搜索： - 泡网糨糊
区别
江湖兵器泡网糨糊2011-03-04 23:53:13
说个简单的道理吧。 你知道，一个讲科学，懂音响技术的人，和普通听众（即便是发烧大仙）有什么区别呢？ 区别在于：我听音乐，能够在听到的“声音”与“术语”之间建立一种理论上的“关联”，而普通听众往往做不到这一点，仅此而已。 明白了这一点，还有必要让人去测试吗？ 再说，你这个链接地址的下载速度，过于废时了。
过度了
江湖兵器泡网糨糊2011-03-04 21:16:43
哎，讲科学是一件令人信服的事情。但是，不要忘记听众是平头百姓，而带有科学目的的实验是需要严格的尺度来约束的，这让普通人难以做到。 之前你的文章已经有一些推论草率的地方。请不要轻易的下结论，尤其是音响这个东西还得让人用耳朵去鉴别。 说实话，坛子里还是缺啥补啥的说比较靠谱些，解释术语是劳苦功高的事，但指点别人操作则是难上加难的苦差事。
发烧聚会：第19届上海国际高级HIFI演示会暨第四届家用投影机主题展
江湖兵器泡网糨糊2011-03-03 21:18:26
http://www.sthifi.com/bbs/talkview.asp?id=43944 去了再说。。。。。
没错
江湖兵器泡网糨糊2011-03-03 18:21:59
再怎么AI，也不过是工具，巧器而已。但工具的使用价值，却成了文化问题。 说他们“没文化”，是没有搞明白“语境”与“意境”的差距。他们究竟读过王国维的“意境”一说吗？ 说他们风气不正，是拿这类东西取悦和媚上，拿李敖与鲁迅攀比，还玩图灵测试？ 上上下下作风邪门，真是臭到家了！ 可以给这个对联系统一个反证，你让他们花尽心思，让机器耗费时日，能生出“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”吗？熟读唐诗3万首，能写出一首诗与李商隐PK吗？笑话！...
建议
江湖兵器泡网糨糊2011-03-03 18:12:07
地铁等公共场所，用耳塞方便，不怕麻烦的，可选用半开放式的耳机。音源估计就是MP4类型，可以播放无损音乐文件。 耳塞只能以灵敏度高来选择，音质水平不低于SONY E888即可。 半开放式耳机，选用森海或歌德的中低价位系列，基本合格。
科学与玄学
江湖兵器泡网糨糊2011-03-03 18:05:31
这个问题属于科学与玄学的结合体。 作为科学视角来说，丝巾材质对于声波的频谱吸收是个问题。 作为玄学来说，声音偏薄的含意是中音缺乏力度，人声偏紧，而丝巾让人的心理生发妩媚和朦胧感，在美感层面上起到了缓和的效应。 实际上，听感的大多数问题，发烧友更喜欢用各类神器来校音，比如线材、脚钉、垫板等等。有些奥秘存在于听音环境的声场空间，好比是耳廓效应的谐振腔原理。...
好样的！
江湖兵器泡网糨糊2011-03-03 17:55:46
对人讲科学，既是一门老老实实的学问，也是一件哭笑不得的麻烦事。因为看得懂的人都明白，看不懂的人就是不明白，还有不想明白的人看了也白看。ZI同学的热心，值得敬佩。 你认真讲了科学，我就可以大胆放心的讲美学，讲玄学。因为音响的秘笈，还非得“三位一体”的说。 在ZI觉得“不熟悉”的地方，恰恰就是玄学热闹的舞台，当然，还是一些来自于市场竞争的“规律”，属于经济学的知识领域。 比如说，文思同学问的DAC芯片，开发厂家是为名牌产品（马兰士）定身打造的，但国内仿制产品即便是买来了整体...
那个微软开发的对联系统，注定是一个没文化的笑话。
江湖兵器泡网糨糊2011-03-03 01:00:44
可怜的微软，名声就是这样被毁的。 正应了柏杨的观点，凡是中国文化酱缸里的产物，免不了指鹿为马阿谀奉承之风。
大道从简
江湖兵器泡网糨糊2011-03-03 00:58:22
1，一切解释都是为了便利操作的说，“静态”与“动态”只是一个比方嘛，估计还是有许多人不明白如何区分与使用USB接口的不同插口形式（起码有3类）。 2，所谓母带级音乐文件（FLAC格式），在用foobar解码时可以测出其码率和取样率是高倍值的，说明是升频后的结果。难道阿米狗没听过升频后的音效吗？的确音质有所提升。