搜索: - 浪迹天涯
我给你举个例子
江湖兵器浪迹天涯2009-01-09 23:41:01
我说美国橄榄球代表一个利益集团,你不会问我是不是橄榄球生产商吧?我要有权利把橄榄球取消了,谁不答应?是我家邻居joe the plumber。 枪也一样,amigo是这个集团里的,但他不是军火商。。。
那也不过2、3百年
江湖兵器浪迹天涯2009-01-09 23:10:11
如何和几千年的人类历史比较? 另外,如何定义”战争“也是个问题。一战、二战算一场还是多场?海湾战争,那么多国家对伊拉克算一场还是多场? 鸡兄,提问题也要严密啊。
没数据没真相
江湖兵器浪迹天涯2009-01-09 23:02:17
首先,核武是近60年的事情,而没有核武有几千年。如何比较60年内的战争数量和核武以前几千年的数量?当然是60年里的少了,你说的对。但是这是橙子对苹果的比较。 那么,为了苹果对苹果的比较,我们可以与核武以前任何的一个60年比较。在核武以前的几千年的历史长河中找出60年没有战争的,或者比近60年少的,应该不是什么难事儿吧? 我猜鸡老师和你是默认了要和1战2战那个60年比较了,可以,但是不具有普遍性。并且结论要改成:“核武器诞生以后的60年,和诞生以前的60年比较,战争是变少了”。 实际上,如果2000年后我们还在这里...
你说的有一定道理
江湖兵器浪迹天涯2009-01-09 02:18:19
但是不是”以保障大众的权力和利益为出发点“的,而是以保障统治阶级的权力和利益为出发点的。 对于统治阶级的定义是有很大争议的,我估计。