滴水请进！

江湖谈琴睡觉的鱼2003-04-29 23:25:45

请再留个伊妹儿或发到我油箱：）

总结许许老师的观点

江湖谈琴烧饼武2003-04-29 23:24:57

１，搞评论的没几个有自己的观点 ２，评论余华的都没有新意 ３，俩篇东西都没有学术价值

FT

江湖谈琴252003-04-29 21:22:09

原来是作为配角出场的~~~~

老哥，偶可以给你看偶的课堂作业的！！！！

江湖谈琴阿飞姑娘2003-04-29 21:15:11

改行？呵呵

江湖谈琴翩若2003-04-29 21:02:05

大哥费心，改行的事儿翩若从没想过。学这个只是喜欢在我眼里它活着且活蹦乱跳就够了。：） 大哥两个小时码出个余华论我相信，可说到深刻那得看谁说，真正研究余华做过系统的文献综述的，一眼就明白。GOOGLE的价值只是在普及，而不是专业水位。楼下这事儿依我看，如果证明谢抄自己的，那么就应该先证明自己的所有材料与出处是最早且独创，自己没有引用过同一论题的别人的观点，然后再来证明他人的抄袭比较严密，不然理由站不住脚。 说现在的文学评论好多人光顾着出名，码字全为了给评职称充数无新意，可这文学界新闻界艺术界不也一样...

身心问题

江湖谈琴易豆豆2003-04-29 20:56:41

, 只要老工身在就行了. 七子想: 记忆痕不是纯心理, 记忆痕不是纯生理, 谁让老工有一点点精神分裂. 七子弹着琴, 老工湊过来说,弹那首吧, "我发现你越来越美丽". 无人的时候

哪用得着勾，用这个更爽

江湖谈琴狂马2003-04-29 20:26:48

开路雅可就是用这个写作了不朽名篇在路上

你入行了吗？

江湖谈琴狂马2003-04-29 20:23:14

不是毕业分配去做编辑吗？

谢有顺漏了

江湖谈琴酒心2003-04-29 20:00:30

下面引自谢有顺的信件： 真正需要解释的，是月斌先生划出来的，但非 引用部分的话，可那些话我怎么看也看不出有 相同之处呀，是指意思相近？可那些观点可都 是我多年前就有的，并不是别人启发我的。最 相近（不是相同哦）的也不过是“余华忙于在 福贵和许三观身上堆积“事实”的结果，是将 一种可能的生活彻底写死了，写成不可能的了 ”这一句——可这句我是从马原的文章中读到 的大致意思（注释里也有注明）。其余的呢， 并没哪些句子是相同的（哪怕有一句相同我也 心甘呀！！）。月斌先生潜在的意思可能是说， 我也在文章...

呵呵。前一阵有本寂寞如贼是一个叫余华的写的

江湖谈琴悠晴2003-04-29 18:36:45

还写的很不错呢。 结果竟然不是那个我们都知道的余华写的。 而是盗版。 盗版到这种水平了也真不容易呀。