搜索： - 谈
Re: 呵呵，继续什么呢？
江湖谈琴海上笑笑生2006-06-13 14:01:09
水中月、镜中花。。。真相，或是真理，谁的身上可以看到？ 俩人之间有艺术共性吗？没瞧见呀。。。 您没看清，评点俩人的“共性”，是如何“玩”。。。？
想等过几年
江湖谈琴王威2006-06-13 12:00:44
整个大国师系列也写个几十万字了，再从头改。 现在写了，心境就在这里摆着，再怎么改，也是有限的。 不过我觉得我这个故事骨架好，用来拍电影，绝对没问题。呵呵。
你死了
江湖谈琴聊胜于无聊2006-06-13 11:36:10
读者不是你肚里的来思虫. 非人性化的推动力能走多远还用再验证吗?现代小说有多少"反人类"的实验品又能走多远?不过这都扯不上.仅就此篇而言,除了你赋予的所谓各不相同的表象,即便是核心如绿漪,恐怕也不到位吧,这才是我想说的.当我想着绿漪在断头台上说出那个棋位时,我只是觉得前面的铺垫不是多了,而是不够.它太突然,与其说是绿漪走到这一步,不如说是你把故事安排到了这一步,令人遗憾. 你赋予了,就赋予到位.别老想拿你的神游来作掩护. ------------------------------ 啥叫读者也是失败的,介是我听到过的最混账的话了. 对了,你别...
我想还是有不同的
江湖谈琴王威2006-06-13 10:59:07
假设从另外一个角度来看这个小说： 比如人物的感情。这个故事所有出场的人物，彼此之间的感情作用力是很小的，基本上没有。 我觉得，人物的感情长久以来作为小说情节行进的第一推动力，实在是太不应该了。所以努力想表达出这不应该，当然了，写的不是很成功。 所以，你说绿衣就是恭王，我是不赞同的。 这里面，绿衣、恭王、来势虫、过明聪、商无量，每个人都不相干，漠不相干，只不过是因为事情的凑合罢了。 你说的对，就文本而言，意义确实是被赋予的。 所以，作者是失败的。 读者也是失败的。 我们就算打个平手吧。 ...
你个蠢人
江湖谈琴聊胜于无聊2006-06-13 10:25:01
你照一哈,还想左右读者,挨得着吗? 我觉得不是长了,是太线性了.讲述半天的种种细节,没有支撑,所以浪费而无法活跃消解,你试着看看你前次关于刘次的译文,再回头来看这个故事,有没有觉得人三言两语说出来的事,到此不过铺陈了各种过程?恭王即是绿漪亦是刘次,看到的还是一个故事梗概,这是不可原宥的.仔细想,或许你以为在一个更广阔的背景中,那些早已发生过的事情自有其含义,但是,这恰恰是观念性作品一直令人难堪的地方,因为意义通常是被赋予的,那种自在显现的意义,常常只是错觉而已. ...