愿闻其详~

江湖谈琴老员外2006-04-22 23:56:41

你对小说的理解停留在狄更斯时代

江湖谈琴水木丁2006-04-22 21:08:13

那是一个已经死去的时代。

具体典故不是出自梅妃

江湖谈琴132006-04-22 20:51:09

你弄晚了几百年

说的太好了！

江湖谈琴老九2006-04-22 20:42:31

咱们学院派比如你和老道令狐许许狂马翩诺等等都明白这个道理，第一是掌握写作理论，要有驾役大作品的能力，第二就是要走出去请进来多看书多学习，写什么得像什么。 像王威这样的野路子的你倒是平时多阅读多弥补下自己的生活缺欠，啥能力没有就靠在电脑前面憋小说就nm靠逗号句号取胜还号称抽象情感，这TM跟文坛“大忽悠”有啥区别。。

呵呵，no否

江湖谈琴132006-04-22 20:36:20

王气应该用错了 栀子可以讨论 现代作品是否一定要忠实古典传统有很多选择，但我觉得，还是原址原味一点好

就是漂亮女子的额头呀。

江湖谈琴老员外2006-04-22 20:32:38

【玉楼春】京市舞女 (吴文英） 茸茸狸帽遮梅额，金蝉罗剪胡衫窄。 乘肩争看小腰身，倦态强随闲鼓笛。 问称家住城东陌，欲买千金应不惜。 归来困顿殢春眠，犹梦婆娑斜趁拍。 ----------------------------------- 具体典故出自梅妃

否~~，需要机缘去体味。

江湖谈琴老员外2006-04-22 20:26:38

靠啊

江湖谈琴西门吹牛2006-04-22 20:22:57

您老人家的意思，越多人不喜欢的东西，反而越有可能是好东西喽？比如您的小说？ 和菜头的文字也许不如你精致，但是至少言之有物，写得舒服看得明白。 你的小说呢？断句不错，读起来很好听，很有韵律。但是，除此之外一无是处。比如你刚贴的那篇打胎的故事，挺简单的一件事，你不好好讲，非要绕来绕去，到最后连个人物关系都没交待清楚，是你失败还是读者失败？ 你最大的问题在于自识过高，认为藏着掖着，不以真面目示人，让读者去猜去琢磨才能显出你高明。结果呢，读者根本没闲心去跟你逗闷子，直接给你个评语了事：SB ...

有点露怯

江湖谈琴132006-04-22 20:12:31

看得出古典根底不错， 可没听说洞庭有王气的 月下觅栀子也很。。。让人有说不清的感觉。 有月下觅桂子，栀子在月下，放眼明处即是，何用觅？或许是你想着像米老鼠动画片中被香气牵着鼻子走那种？：D

我可没有这么说

江湖谈琴王威2006-04-22 19:37:27

我的文字，也是很不好的。 我自己都不满意。嘿嘿。