搜索： - 谈
不写
江湖谈琴绿漪2006-04-22 15:55:40
我惟一知道的是我一无所知. 至于你说我给你开药方就纯属诬蔑了,我没干过开药方这种 事,我从来就只是找找茬戳戳蹩脚而已,如果你觉得哪句话我 在给你开药方,那就是你会错意了,请回去重新读明白 说实话,和你讨论对我来说也没什么益处,说你几句不过是因 为你想问题虽然简单,脑子里还不至于全是大粪,而已
撞车！（允许不同的声音吧）
江湖谈琴不停地跑2006-04-22 15:28:31
《撞车》的开始我以为是讲述美国种族歧视的故事，但随着剧情的一步步深入，我渐渐明白影片告诉我们的其实不是种族歧视问题，相反，影片中宣告的却是没有种族歧视，原本存在的“种族歧视”其实只是人们的一种心病而已。就好像《断背山》讲述的并不是同性恋问题，两者的共同点在于抓住人们习惯的思维（种族歧视、同性恋）扩大的却是它折射出的巨大内涵。 影片讲述了撞车前几十个小时内几个不同阶层不同肤色的人物所经历的几个大起大落的意外事件。这些意外各成一体又相互影响，环环相扣，无论那个小故事的起因皆源于主人翁彼此内心的过...
你写个主贴吧，把你想法好好归纳一下
江湖谈琴王威2006-04-22 15:05:16
东一句西一句的很难彼此找到打点 反正这段时间也有个坎越过不去 讨论总是有益的。 象你上面开的那个药方，那叫万金油，简直是在和稀泥。 你的意思我当然明白，但是对我没用。 很多道理都是对的，但是要落实到具体的人身上，那又是另外一会事。 ｏｋ
今天没什么时间，先给你整理一下
江湖谈琴王威2006-04-22 13:58:43
你看看我整理的这一段是不是你想表达的意思。 细读法 真正好的作品，一定是一部有机统一的作品，也就是说，一切细节都是阴谋，一切细节都服务于作者的意图。 一定是一部自足的作品，也就是说，它在情理逻辑上是能自圆其说的，人物的动机在作品中 通过各种细节得到充分合理的说明——有文本的证据；情节的发展是可信的，是真实的——因为我们从证据中发现了合理的动机，这种动机导致的冲突必然会引向某种结局。 细读就是要考察一部作品到底究竟是否有机统 一，完美地实现作者的意图。如果我们在作品中发现一种得不到任何合理解...