这会是真懂了
也就是说，用300mm镜头照远处的物体，比用相当于裸眼的标准50mm镜头所看到的视角增大了6倍。如果用APS相机，在底片上又给放大了x1.6倍。
看来相机镜头、望远镜和显微镜放大倍数的定义都是一样的。看了你的解释，我顺便把开普勒和迦俐略望远镜的原理也复习了一遍，自己推导了一遍倍率计算公式。显微镜的也看了，稍微复杂一点因为两个透镜的焦点不重合，光学间距不是零。不过经过这么一复习都给彻底搞清楚了。
看来相机镜头、望远镜和显微镜放大倍数的定义都是一样的。看了你的解释，我顺便把开普勒和迦俐略望远镜的原理也复习了一遍，自己推导了一遍倍率计算公式。显微镜的也看了，稍微复杂一点因为两个透镜的焦点不重合，光学间距不是零。不过经过这么一复习都给彻底搞清楚了。
谢谢指教！
另外我在想，如果随便找一个目镜放在一个长焦镜头的后面(比如用现成的镜头后盖打个圆洞插进去固定住就行了)，是不是就可以做成一个简易的天文望远镜了？300mm的镜头配一个9mm的目镜，那就是33倍，看土星环什么的应该够了。
这应该非常好做。下回儿子他们学校搞science fair，可以让他做这么一个。
另外我在想，如果随便找一个目镜放在一个长焦镜头的后面(比如用现成的镜头后盖打个圆洞插进去固定住就行了)，是不是就可以做成一个简易的天文望远镜了？300mm的镜头配一个9mm的目镜，那就是33倍，看土星环什么的应该够了。
这应该非常好做。下回儿子他们学校搞science fair，可以让他做这么一个。
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 300mm镜头=6倍望远镜吗？
- 文思不动
- 2012-05-01 08:04
- 638
- 2177
- 0/0
-
望远镜倍率等于物镜焦距除目镜焦距
- 老灯
- 2012-05-01 22:52
- 178
- 805
- 0/0
-
光圈问题需要考虑吗？
- 文思不动
- 2012-05-01 23:58
- 150
- 492
- 0/0
-
望远镜考虑出瞳口径。
- 老灯
- 2012-05-04 00:49
- 275
- 723
- 0/0
-
谢谢，另外看我这样算对不对
- 文思不动
- 2012-05-04 05:22
- 460
- 496
- 0/0
-
应该是这样，呵呵。
- 老灯
- 2012-05-04 06:50
- 0
- 466
- 0/0
-
回复：应该是这样，呵呵。
- 文思不动
- 2012-05-04 09:37
- 507
- 468
- 0/0
-
差不多吧
- one
- 2012-05-01 13:40
- 992
- 1190
- 0/0
-
这会是真懂了
- 文思不动
- 2012-05-01 23:37
- 667
- 568
- 0/0
-
顶，浅显易懂。
- amigo
- 2012-05-01 22:15
- 3
- 554
- 0/0