与南姐姐讨论:)

论坛:江湖谈琴作者:翩若发表时间:2002-04-30 18:12
南姐姐不同的是,链子我不认识,这是第一次看她的文字。

从我本身来讲,我觉得,这么多人说好,并非光是熟人多的缘故。光说好而说不出好在哪里,是读者的表达问题,个人有个人的感想吧。还有些人只是说好,并不想分析,但不能说他们不知道不明白,光是凑热闹,这么说有失公道。

说一个文字的好坏,分析她的读者群,是很棒的一个角度。但是,我们不能因为您所说的这帮读者水平不高,缺少阳刚之气,所以他们喜欢的作品就肯定有问题吧,卡夫卡《浮生六记》或者《包法利夫人》或者其它的名家他们也喜欢啊,我们不能推说这些作家写的就不好吧,这么说有些武断了。:)

硬伤问题,我以为并不存在。如果我们把主人公当作神质有些不清来看。一切都迎刃而解了。她说谁用冷水洗澡都没关系吧?跟史实无关,跟什么都无关。

您分析的缺点,“一是散文化倾向,顾自己抒情但忽略了作文的本质。二,在表达自己情感的方面幼稚化,具体的说是直接的把问题清说尽了,而不是留有余地,一句话,这还是一种散文的写作方式,”让我感触良多,想想,还是要和姐姐请教一二。

小说的散文化在中国现代文学史上是一个革命。从沈从文萧红废名,他们对中国小说发展的一个重要贡献在于,丰富了小说的样式。小说的本质不仅仅是讲故事(当然你也可以这样理解),但它还可以是抒发一种情怀,将情节弱化。这对以说故事为主线的中国小说发展,是一个莫大的贡献。这是一个学界公认的事实。达卫洛夫人的《到灯塔去》之好,开创了一个时代。还有《追忆似水年华》亦是如此。时至今日,我们对这个应该有个更清醒的认识才对。

每一个人有每一个人的创作风格,但是,不能否定其它的风格,于我而言,《泡泡》在于传达了一种情绪,绝望心痛不安与脉脉柔情,和一个女子对爱情对情人如水的思念。所以,这也是无论男读者或者女读者,都会认同的原因所在。归根结底,它说到了喧嚣都市人中的隐隐的痛处。这个共鸣很重要,是这个文字成功的基点。

我和你看这个小说不同的地方在于,我恰恰认为小说并没有说尽。她没有直白地说内心,甚至没有说爱。她笑,但比哭更感染人让人怜爱。文字里传达的男女之间既爱且恨的情绪,靠的是一种传达而非点化。

自言自语的方式,仁者见仁智者见智,但是,从这个题材和角度看,这种方式恰到好处。

当然,这个小说因为篇幅有限,只是集中传达了一个情绪,所以显得有了些精致,不那么象江河一样大气,但是,美是有多种的,我们不能因为对自己所爱之美的关注,而否定别样美妙的存在。从总体上看,这个文字蛮好的,比起普通写爱情的卿卿我我来,比起网上绝大部分无病呻吟来,不知好了多少倍,从这个角度上讲,这个文字其实是值得肯定的,要它大气或者深度什么的,在这样的短的篇幅里穷尽,我觉得大部分做不到,实在有些太免为其难了吧?

翩若为人直率,如有得罪,还请多包涵吧。:)
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   看不懂
  • 沉淀着人类永恒的孤独 
  • 2002-05-01 08:42
  • 14
  • 372
  • 0/0
  •   :)
  • 南琛 
  • 2002-04-30 23:21
  • 213
  • 480
  • 0/0
  •   呵呵
  • 翩若 
  • 2002-05-01 16:58
  • 231
  • 407
  • 0/0

京ICP备14028770号-1