那个标题
改自《为阿伦特一辩》。开玩笑的意思。其实大家都只是发点小感想，真戴起假发来那受不住哈。
可信度是作者无法考虑的问题，越是考虑越是会导致不可信。换一种说法可以叫雄辩性，感染性，内在的不容置疑的，或润物无声的力量。。。乃是一个作者作为作者的内在人格的体现。
我的意思很简单，一个成熟而保持良好直觉的读者，面对作品，不管它表面是什么样的，也能感应到这种东西，即使最后明白表示出来的不是这个。
语言是个圈套，思想、状态，这些东西，有时候就是一环激一环，一浪掀一浪，生生灭灭，跳出来一看，其实都是在做内循环。纸上谈兵就是这种无用功效果，知道这一点后即便是发点小感想说多了会心虚，我看我也是就此打住为好。波动学说，波只传递能量，不输送物质。。。
顺便说一句，杰克伦敦是那种知行合一的作家。我现在就喜欢这样的作家。
可信度是作者无法考虑的问题，越是考虑越是会导致不可信。换一种说法可以叫雄辩性，感染性，内在的不容置疑的，或润物无声的力量。。。乃是一个作者作为作者的内在人格的体现。
我的意思很简单，一个成熟而保持良好直觉的读者，面对作品，不管它表面是什么样的，也能感应到这种东西，即使最后明白表示出来的不是这个。
语言是个圈套，思想、状态，这些东西，有时候就是一环激一环，一浪掀一浪，生生灭灭，跳出来一看，其实都是在做内循环。纸上谈兵就是这种无用功效果，知道这一点后即便是发点小感想说多了会心虚，我看我也是就此打住为好。波动学说，波只传递能量，不输送物质。。。
顺便说一句，杰克伦敦是那种知行合一的作家。我现在就喜欢这样的作家。
标签：
添加标签
