同意狡兔兄
特别是彩色片子。。 因为你的眼看不见， 而图上的和
脑子里想的对不上号， 才会有这种“挖， 真漂亮， 我怎么
就没看见过的” 想法。。 漂亮吗？ 当然， 要不那么多
人讨腰包买这类纯美片子(BOZE真的该好好MARKET一下)。
黑白的则不同， 人眼本就不能直接将自然景色在观察时
就转变为黑白图像。 看黑白照片多少就有了一种看“艺术
品”的现觉。 你再加滤镜， 再在暗房里拳打脚踢，只要不
太太太太过份， 都能为人， 包括PHOTOGRAPHER接受。
石头和兔子兄弟一样， 现在拍反转最多一块UV(特别是高原地带)。 黑白则红黄绿都用。
脑子里想的对不上号， 才会有这种“挖， 真漂亮， 我怎么
就没看见过的” 想法。。 漂亮吗？ 当然， 要不那么多
人讨腰包买这类纯美片子(BOZE真的该好好MARKET一下)。
黑白的则不同， 人眼本就不能直接将自然景色在观察时
就转变为黑白图像。 看黑白照片多少就有了一种看“艺术
品”的现觉。 你再加滤镜， 再在暗房里拳打脚踢，只要不
太太太太过份， 都能为人， 包括PHOTOGRAPHER接受。
石头和兔子兄弟一样， 现在拍反转最多一块UV(特别是高原地带)。 黑白则红黄绿都用。
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- Crater Lake NP: sunset
- bozeman
- 2000-07-29 07:46
- 142
- 1515
- 0/0
-
拍摄数据补正
- bozeman
- 2000-07-30 05:19
- 77
- 709
- 0/0
-
精彩!
- lingdh
- 2000-07-29 22:00
- 107
- 858
- 0/0
-
很喜欢。
- viva
- 2000-07-29 20:56
- 62
- 541
- 0/0
-
讨论：怎么理解真与假
- 亦诺
- 2000-07-29 13:30
- 210
- 938
- 0/0
-
俺也瞎掺和两句。
- airforceone
- 2000-07-31 00:24
- 641
- 601
- 0/0
-
Re: 讨论：怎么理解真与假
- 亦诺
- 2000-07-30 09:09
- 193
- 656
- 0/0
-
是“借东西”与“偷东西”的关系,性质不同。
- lingdh
- 2000-07-29 21:52
- 411
- 1422
- 0/0
-
世界缺少颜色
- 狡兔
- 2000-07-29 14:52
- 877
- 844
- 0/0
-
反对！
- diwa
- 2000-07-29 16:15
- 664
- 632
- 0/0
-
黑白是艺术的黑白？
- 狡兔
- 2000-07-30 01:00
- 1120
- 817
- 0/0
-
接着砸
- diwa
- 2000-07-30 12:58
- 566
- 660
- 0/0
-
有那样的GND
- bostonian
- 2000-07-29 14:58
- 24
- 640
- 0/0
-
石头个人理解
- redrocks
- 2000-07-29 13:39
- 199
- 654
- 0/0
-
给你擦把汗。。
- bostonian
- 2000-07-29 14:20
- 533
- 808
- 0/0
-
哎呀... 谢谢勃勃
- redrocks
- 2000-07-29 22:46
- 83
- 1057
- 0/0
-
讨论：怎么觉着用GND的片子就假假的？
- 狡兔
- 2000-07-29 11:44
- 354
- 833
- 0/0
-
GND镜和其它滤镜意义不同。
- bozeman
- 2000-07-30 05:12
- 643
- 3706
- 0/0
-
我是这么看的
- 旗叔
- 2000-07-29 20:26
- 143
- 696
- 0/0
-
用不用镜片还是要由图片的用途来决定
- diwa
- 2000-07-29 16:46
- 148
- 841
- 0/0
-
俺说啥呢。。。骑墙吧。
- bostonian
- 2000-07-29 13:36
- 229
- 943
- 0/0
-
1-2挡不会假，反而真
- f3hp
- 2000-07-29 12:39
- 202
- 1291
- 0/0
-
同意狡兔兄
- redrocks
- 2000-07-29 12:16
- 488
- 1160
- 0/0
-
好漂亮！
- diwa
- 2000-07-29 08:46
- 84
- 613
- 0/0