我不这么认为
照片的信息量远远比文字来得多，这就象模拟信号和数字信号的区别一样。
我总是认为一张好的照片应该是不用文字，甚至不用标题就可以叙说很多东西，就可以表达拍摄者想表达的东西的。如果一张照片要靠标题或说明文字才能把拍摄者想表达的东西说清楚的话就不能算是好片子。
当然，我并不是反对给照片加标题或说明文字，恰当的文字可以让照片更加丰满，提供拍摄者与读者之间更多的交流空间。但这决不应该是和照片同样重要甚至更重要的东西。
一张好照片包含的信息应该可以和一本书相当。
我总是认为一张好的照片应该是不用文字，甚至不用标题就可以叙说很多东西，就可以表达拍摄者想表达的东西的。如果一张照片要靠标题或说明文字才能把拍摄者想表达的东西说清楚的话就不能算是好片子。
当然，我并不是反对给照片加标题或说明文字，恰当的文字可以让照片更加丰满，提供拍摄者与读者之间更多的交流空间。但这决不应该是和照片同样重要甚至更重要的东西。
一张好照片包含的信息应该可以和一本书相当。
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 牛仔： 早晨
- redrocks
- 2001-01-13 00:59
- 85
- 785
- 0/0
-
问到了牛的味道。
- shishamo
- 2001-01-13 01:42
- 112
- 377
- 0/0
-
中文死了。(( My Chinese IME is dead :(
- redrocks
- 2001-01-13 01:53
- 468
- 463
- 0/0
-
没有文字支持的照片似乎是平面的。。。
- jura
- 2001-01-13 12:03
- 76
- 426
- 0/0
-
我不这么认为
- photoxu
- 2001-01-13 16:13
- 449
- 389
- 0/0
-
看你想干什么了
- redrocks
- 2001-01-14 05:08
- 1103
- 459
- 0/0
-
本来有蚊子
- redrocks
- 2001-01-13 15:23
- 228
- 357
- 0/0