这片子,你佩服得不得了的大师的作品。。 用那谁谁的话说:
题目起得很哗众取宠阿。我怎么就没决定佩服的五体投地呢?
两个孩子在林间走过,这取景和光线没话说的,但图像的存在
也很偶然性,说不上能让2/3的广大受苦群众都被震撼一把。
不说别的,这片子你要在其时其地拍得说不定比SMITH还震撼
(当然那也是个好片子,只是流放千古大概不一定成功,为了是
你没SMITH的大名)。(小心问一句,SMITH这张是100%的如牛牛
般的抓拍的??还是先看好地点,测光取景然后让孩子们
“自然”走过去? 反正我是看不出来 :))
再抬一斜杠:他这天堂之路的题目是怎么来的?SMITH是
纪实的大师的爷爷,严格说,不应该有太多个人感情色彩
加在他的作品里。如果“天堂之路”是他的感受,那就有
误导读者的嫌疑;如果他写的是孩子的感受,那他我的牵
强附会帮主的打狗棒大概是从他那里继承来的 :)
嘻嘻。。 胡说八道一通,把SMITH也牵强附会的损了一把,
但人是头上生前死后都有光环的人物,俺跳梁什么什么的无
损他的光辉形象。 倒是牛这片子俺说不上喜欢,但绝对停
下来多看了几眼。能让你停下来多看几眼的片子是成功的
片子,这是我的定义。我敢和你打赌,把这两幅片子放大到
一样的尺寸,印成招贴画贴在市区马路边(不是要让2/3的非
色狼百姓评论),我敢肯定在牛牛的片子前面驻足微笑的比
在SMITH的片子前感叹呻吟的绝不会少。
都是生活的一个瞬间,都需要摄影者一流的素质在关键的
时刻按下快门。怎么理解,全凭读者当时的心情了 :)
面壁去也。。 10天后见 :)