继续问~
怪俺,交代的不细.不过您二位也基本猜到了:
俺的放大机是聚光的.前面那个高度应为50cm.俺对可调反差
像纸向往过,没用过.
俺放大头为罗敦司德业余头(rogonar),镜体为塑料,4个镜片:-((.
光圈为2.8/4/5.6/8/11/16
放大12"四角的确不太好.
改善这些是俺赚钱的动力之一啊!
目前俺最想知道:
到底用何光圈放大f11/f16?(假设灯不换),俺用f8的确是因为俺
认为此光圈为最佳解象光圈.而f16是最小光圈了,解象能好吗?
任何条件都不变的情况下,不同光圈放大反差一样否??
俺的放大机是聚光的.前面那个高度应为50cm.俺对可调反差
像纸向往过,没用过.
俺放大头为罗敦司德业余头(rogonar),镜体为塑料,4个镜片:-((.
光圈为2.8/4/5.6/8/11/16
放大12"四角的确不太好.
改善这些是俺赚钱的动力之一啊!
目前俺最想知道:
到底用何光圈放大f11/f16?(假设灯不换),俺用f8的确是因为俺
认为此光圈为最佳解象光圈.而f16是最小光圈了,解象能好吗?
任何条件都不变的情况下,不同光圈放大反差一样否??
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 面孔1
- contaxxx
- 2001-04-16 18:41
- 129
- 883
- 0/0
-
哇
- abc
- 2001-04-17 07:18
- 55
- 363
- 0/0
-
你这不是明知故犯不是？！
- redrocks
- 2001-04-17 04:28
- 141
- 499
- 0/0
-
谢谢石头
- contaxxx
- 2001-04-17 07:25
- 208
- 402
- 0/0
-
最好的瓶子
- redrocks
- 2001-04-17 10:07
- 308
- 362
- 0/0
-
Re: 最好的瓶子
- bostonian
- 2001-04-17 12:04
- 148
- 439
- 0/0
-
对对。。。
- redrocks
- 2001-04-17 12:12
- 175
- 319
- 0/0
-
放大参数俺有记录:f8 7秒.xixi
- contaxxx
- 2001-04-17 07:15
- 38
- 357
- 0/0
-
问个问题
- redrocks
- 2001-04-17 09:30
- 362
- 360
- 0/0
-
是10"*12",全底放大后上下废一点儿.
- contaxxx
- 2001-04-17 19:48
- 0
- 343
- 0/0
-
放大的暴光时间+BOBO
- redrocks
- 2001-04-18 00:45
- 627
- 405
- 0/0
-
七秒确实太短
- bostonian
- 2001-04-18 01:01
- 544
- 376
- 0/0
-
回石头,BOBO~
- contaxxx
- 2001-04-18 07:30
- 466
- 307
- 0/0
-
缩小光圈呀
- bostonian
- 2001-04-18 10:14
- 313
- 421
- 0/0
-
笔误？？
- redrocks
- 2001-04-18 09:05
- 242
- 337
- 0/0
-
瓦数对反差有影响？
- bostonian
- 2001-04-18 10:18
- 16
- 338
- 0/0
-
瓦数和反差的关系
- redrocks
- 2001-04-18 12:27
- 351
- 363
- 0/0
-
继续问~
- contaxxx
- 2001-04-18 19:12
- 421
- 367
- 0/0
-
嘿嘿
- bostonian
- 2001-04-17 11:59
- 273
- 410
- 0/0
-
蛙！！！！！！！！！
- redrocks
- 2001-04-17 12:17
- 132
- 568
- 0/0
-
英寸
- bostonian
- 2001-04-17 12:37
- 211
- 434
- 0/0
-
打倒你阿
- redrocks
- 2001-04-17 12:52
- 142
- 441
- 0/0
-
哈哈!您二位说得真热闹!
- contaxxx
- 2001-04-17 21:26
- 38
- 357
- 0/0