相见时难别亦难,你别的了谁?

论坛:江湖色作者:猎人发表时间:2002-04-19 11:05
我一直觉得,网络不过是朋友们相聚的地点之一,茫茫世界,能够遇见已经不易,更何况在江湖相见还是有限制的。我也觉得,成为网络的朋友,其实不是传统意义上的朋友,有肉身与灵魂之分,网络让灵魂显形了。网上闹别扭,网下喝小酒,扔给别人一堆疑团儿,这种事儿并不少。

毛泽东曾称蒋介石是老朋友,而那时全国人民只知道蒋介石是敌人。吉辛格对东方人的这种朋友观觉得十分有趣。中国人确实有趣,既有俞伯牙摔琴谢知音式的朋友,也有水浒好汉不打不成交式的朋友。打架都能打成老朋友,这种情况江湖里好象还没有吧?从风雅的角度看,江湖,老妈妈吃粽子--枣(早)哩。

既然已是网友,不管交情深否,这份情和谊总之是挥之不去的。相继离去的朋友们,不管是宣布的还是淡出的,有机会回国的话,俺在这里发出邀请,欢迎到舍下奉茶叙友。

事情发展到今天,大家其实有所感觉。常委内部究竟发生了什么事情,大家不得而知。作为局外人,本不应该猜测和妄评。我以下所讲,并不以事实以为依据,讲的不管对与错,都不是针对任何个人和事件,而是从希望江湖下一步发展得更好这个角度出发的。

第一,常委制度可能是导致一些重要常委辞职的主要原因。同意那么蓝的观点,常委制度本身可能存在较大缺陷。今后如果还要保留常委制度的话,至少在地域的概念上,应该尽量扩大一些。常委的权利和作用该如何界定,既不可没有,也不可太大,更不应该搞成圈中之圈,党内之党,而且在操作上应该有一定的透明度。否则的话,不如搞成象目的立方说的那个论坛,只是几个高人在台上表演,大家只有看的份儿。江湖还是应该保持以鼓励大家参与为主的特点,不断吸收新手参加,引进新鲜的思想。常委既是论坛的骨干,也是带大家玩和学术探讨方面的领头人,也是服务者。出以公心,为会员服务,是对常委的最基本的要求。

第二,要处理好出资人和管理层的关系。以前,常委们是出一部分钱的,常委们有了经济利益的牵连,理所应当为坛子卖力。但是据说后来又不让出了,现在发生的事,其实不难理解,最根本的,说到底的,是经济利益的纠纷。这事我不管也管不着,只是希望江湖上层今后吸取经验,处理好。表个态,我本人不希望卷入任何利益的纠纷。

我以及和我一样的大多数人,只希望在网上能有一个合适的地方认真交流,结交一些没有利害关系的纯粹的朋友。其实网这个东西说实也实,说虚也很虚,说个不好听的话,即使江湖不存在了,大家还是可以在别的论坛聚汇。如果网不存在了,俺还可持鞭随蹬鞍前马后跟着速亲王云游天下,呵呵。

趁此机会说一句,我最欣赏Shishamo退隐江湖的方式,表达很含蓄,也有一个句号,没把上层内部的分歧公开于众,给各方都留足了面子,对朋友们有一个交待。那张照片,也是小提琴演奏中结束的动作。这也是现在才醒过味儿的。令人佩服,真大侠也!

这种玩法实在是太有趣了,江湖确实是一帮智慧灵魂的聚合地。由此看来,江湖是会发展下去的。退一步讲,网络摄影论坛是会发展下去的。



标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   不走
  • laciya 
  • 2002-04-18 22:08
  • 233
  • 936
  • 0/0
  •   再别
  • 沐芯 
  • 2002-04-18 20:10
  • 242
  • 1089
  • 0/0
  •   或许
  • 沐芯 
  • 2002-04-18 21:13
  • 85
  • 886
  • 0/0
  •  
  • 化名 
  • 2002-04-18 18:55
  • 0
  • 502
  • 0/0
  •   turan
  • 业余大夫 
  • 2002-04-18 16:29
  • 0
  • 637
  • 0/0

京ICP备14028770号-1