“内容”和“形式”,这个是个审美的大问题了。问题太大了,大到这两个词的定义本身就很复杂,关于讨论这个问题的专著,我想早在您提到的亚里士多德时代已经是汗牛充栋了。所以,您的问题:什么是”形式“,什么是”内容“,类似于“人活着究竟是为了什么”一样,是个非常庞大而复杂的问题。
但是,语言是有多意性和沉淀性的。以我刚才所说的”春秋笔法“为例,孔子用了多种词汇来描述一个人杀了另一个人,“弑”、“杀”。。。。等等等等。用以区分他的好恶。评图同样,比如“老混蛋”这个词在江湖里是一个意思,在其它地方就是骂人了。所以不存在什么含混的转换,意思是很明确的。你不明白我可以解释给你听喽。。。但其实你自己稍微一琢磨,就不用非得我解释的那么明白呀~~