这是两个问题。
“形式”倒是亚氏先提出来的一个概念，而“内容”到贺拉斯时代才明确在其《诗艺》里，也才有合理与合式之说，你举例的”老混蛋”那是修辞学上的借喻，而没有可以用来言说内容和形式关系的充分必要性，内容和形式的关系一直不断变化这不假，此起彼伏，要不是内容高于形式，要不就是形式高于内容，怎么看待也是此一时彼一时，与各个时代的主张有关，但都还没有复杂到形而上的层次，因为审美虽然要解决内容和形式之间的关系问题，但其更还要观注美的本源的问题，一种“逻各斯”的追问，传统的审美经验以康德的“自然形式的客观合目的性”为发展的最高层次，是传统理性发展的结果，而现代和后现代在经历“语言转向”后，形式与内容的关系被弄得逾加复杂，形式所附载的东西更多了，可以说形式成了艺术的同一词，而此时内容被藏到哪里去了呢？我们是否有必要从形式里分离出内容来呢？怎么分离？方法是什么？是不是这样我们才可以来谈论内容呢？
一种探讨。
一种探讨。
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 竹二
- 贝贝1980
- 2002-09-02 17:08
- 31
- 1072
- 0/0
-
脏乱差
- 靠边
- 2002-09-03 11:42
- 34
- 260
- 0/0
-
呵呵,自成一言
- 贝贝1980
- 2002-09-03 13:33
- 14
- 293
- 0/0
-
Re: 竹二
- 速度
- 2002-09-02 22:41
- 67
- 333
- 0/0
-
偶是MM我怕谁?
- 贝贝1980
- 2002-09-03 09:28
- 40
- 331
- 0/0
-
感觉这两张不是太成功
- contaxxx
- 2002-09-02 19:59
- 170
- 412
- 0/0
-
谢谢,我是这样觉得:
- 贝贝1980
- 2002-09-03 09:31
- 160
- 285
- 0/0
-
我们可以成立“太虚帮”了，哈哈哈哈
- suns
- 2002-09-02 18:27
- 0
- 263
- 0/0
-
能毛遂自荐当帮猪么?
- 贝贝1980
- 2002-09-03 09:25
- 19
- 268
- 0/0
-
象王小慧？？不象
- 墨与王
- 2002-09-02 18:23
- 58
- 407
- 0/0
-
聊天记录
- 墨与王
- 2002-09-04 00:24
- 1653
- 339
- 0/0
-
问个问题
- 湘西过客
- 2002-09-02 21:48
- 24
- 266
- 0/0
-
那就直说了吧
- 墨与王
- 2002-09-03 16:08
- 216
- 383
- 0/0
-
还是直说的好。
- 湘西过客
- 2002-09-03 17:23
- 46
- 211
- 0/0
-
NO NO NO
- 墨与王
- 2002-09-03 17:36
- 128
- 250
- 0/0
-
Re: NO NO NO
- 湘西过客
- 2002-09-03 17:45
- 66
- 308
- 0/0
-
这就看你的悟性了。。。
- 墨与王
- 2002-09-03 18:14
- 154
- 333
- 0/0
-
因为悟性不高
- 湘西过客
- 2002-09-03 18:39
- 328
- 473
- 0/0
-
没有含混的转换
- 墨与王
- 2002-09-03 19:05
- 627
- 341
- 0/0
-
这是两个问题。
- 湘西过客
- 2002-09-03 19:40
- 789
- 314
- 0/0
-
您终于谈出您的本意了,但我最关心图片。。。
- 墨与王
- 2002-09-03 22:57
- 897
- 324
- 0/0
-
不象,不象, 王小慧比这好多了
- whiteknight
- 2002-09-02 19:04
- 45
- 375
- 0/0
-
俺给你带个帽子，
- 枯影
- 2002-09-02 17:56
- 64
- 414
- 0/0
-
要戴也戴顶好帽子呀
- frankk
- 2002-09-02 18:30
- 98
- 346
- 0/0
-
我意思是不管好不好帽子，主要套的准，棍子鲜花你们随便
- 枯影
- 2002-09-02 18:32
- 1
- 403
- 0/0
-
同感
- allan
- 2002-09-02 17:59
- 0
- 228
- 0/0
-
请教：王小慧的《花之灵》为何？
- 贝贝1980
- 2002-09-02 17:59
- 16
- 437
- 0/0
-
看这儿
- allan
- 2002-09-02 18:03
- 60
- 317
- 0/0
-
谢谢
- 贝贝1980
- 2002-09-03 10:21
- 12
- 242
- 0/0
-
非也。。。
- allan
- 2002-09-02 17:51
- 131
- 294
- 0/0
-
我也想，不知道怎么才能弄亮：（
- 贝贝1980
- 2002-09-02 17:58
- 0
- 304
- 0/0
-
Re: 我也想，不知道怎么才能弄亮：（
- allan
- 2002-09-02 22:12
- 109
- 318
- 0/0
-
谁能借我暗房?
- 贝贝1980
- 2002-09-03 09:20
- 85
- 271
- 0/0
-
新同学，你老整这些个虚乎乎的东西？
- frankk
- 2002-09-02 17:43
- 237
- 441
- 0/0
-
嘿嘿，本来不玄乎，都被你说的
- 贝贝1980
- 2002-09-02 17:48
- 157
- 323
- 0/0
-
其实我说的也没错...
- frankk
- 2002-09-02 18:07
- 190
- 406
- 0/0
-
最后一句,同意:)
- 贝贝1980
- 2002-09-03 09:22
- 48
- 265
- 0/0
-
原来是小bei啊。。。呵呵
- zllws
- 2002-09-02 17:40
- 0
- 315
- 0/0
-
是啊，您老火眼金星呀：）
- 贝贝1980
- 2002-09-02 17:49
- 0
- 338
- 0/0
-
除了光斑
- 西门
- 2002-09-02 17:35
- 57
- 283
- 0/0
-
呵呵，又来了新名词：）
- 贝贝1980
- 2002-09-02 17:51
- 99
- 411
- 0/0