这是两个问题。

论坛:江湖色作者:湘西过客发表时间:2002-09-03 19:40
“形式”倒是亚氏先提出来的一个概念,而“内容”到贺拉斯时代才明确在其《诗艺》里,也才有合理与合式之说,你举例的”老混蛋”那是修辞学上的借喻,而没有可以用来言说内容和形式关系的充分必要性,内容和形式的关系一直不断变化这不假,此起彼伏,要不是内容高于形式,要不就是形式高于内容,怎么看待也是此一时彼一时,与各个时代的主张有关,但都还没有复杂到形而上的层次,因为审美虽然要解决内容和形式之间的关系问题,但其更还要观注美的本源的问题,一种“逻各斯”的追问,传统的审美经验以康德的“自然形式的客观合目的性”为发展的最高层次,是传统理性发展的结果,而现代和后现代在经历“语言转向”后,形式与内容的关系被弄得逾加复杂,形式所附载的东西更多了,可以说形式成了艺术的同一词,而此时内容被藏到哪里去了呢?我们是否有必要从形式里分离出内容来呢?怎么分离?方法是什么?是不是这样我们才可以来谈论内容呢?

一种探讨。
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  • 竹二
  • 贝贝1980 
  • 2002-09-02 17:08
  • 31
  • 1057
  • 0/0
  •   同感
  • allan 
  • 2002-09-02 17:59
  • 0
  • 219
  • 0/0
  •   谢谢
  • 贝贝1980 
  • 2002-09-03 10:21
  • 12
  • 221
  • 0/0

京ICP备14028770号-1