一句过激的评论引得那么多的前辈大侠对我指点文字,就凭这点,我也足了--绝没有任何的贬义。
首先声名:我是个真真正正的十足门外汉,可以说,连本真正的象样的艺术类理论书籍我都没有认真地看过,我爱好摄影,但摄影不爱好我,所以我一直在这方面都没有太深的发展,也没有象样的作品出来。
象上面所讲的尿尿理论,谁尿得高谁就是英雄,石鲁尿尿尿出一幅传世之作,这些我都没有听说过,不知道是讽刺还是真正的引证,反正是我的知识比较浅薄,就算是讽刺我也觉不出。
我并没有想定义艺术,我更不想强奸她,现在满大街都是小姐,我犯不着为了强奸而去蹲监狱,过“泥泞”的生活。我只是觉得艺术应该是来源于生活而高于生活,要有美的感觉,这种美或者是唯美,或者是丑美,要给人一种冲击震撼的力量或者给人一直宁静舒服的感觉等等...色影无忌里一幅藏族小男孩,满脸的疮疤、苍蝇,但谁又说那幅照片不是经典之作?
之所以有前面那些偏激的评论,只是我觉得哪张照片实在是很压抑,压抑得我喘不过气来,好像是鲁迅的小说《狂人日记》,那狂人感觉周围都是陷阱,都是黑暗,都是吃人的人,才迫使我突然发出一阵发狂的评论,至于那张照片的用光和作者要表达的意境是很吻合的,从这个角度出发,不能不说那张照片是一幅较为成功的意象派作品。
从看了很多资深大侠对我的回帖和评论以后,我整整一下午都在思考这件事情,要是你们翻翻我的帖子和在无忌上传的作品就知道,我其实真的是个初哥,正像很多回帖的朋友所说,我没有资格被jura等朋友们那么费劲口舌地给我解释回帖,在此对跳蚤造成的影响深深致歉。
好,先说到这儿吧,这是我入网8年以来第一次这么认真地回帖,第一次打这么多字,感谢大侠们这么认真地讨论我的问题,不管是讽刺还是打击,不管是解释还是引证,我都乐意接受了,也许改变自己很难,也许有一天我会突然改变自己,这些都需要知识的积累和意识的培养,就是在国际上,艺术之间的门派之争也是很激烈的,但对于我来讲,还是嫩了点,大家多帮我。