泡网俱乐部

JURA洋洋洒洒一长篇，讨论什么是艺术，什么是摄影艺术，如何将摄影艺术化云云，从古至今，旁征博引，给我们留下了无数个疑问和悬念。
传统美学受哲学和认识论的影响，审美对象(艺术作品)和审美主体(欣赏者)处于一种主客对立的关系，往往比较关注个体的审美经验，强调审美情趣的差异和独特性，美学局限在主体审美意识之中，因此所谓的艺术，也不过就是审美主体的感性对象而已。著名的美学大师海德格尔在《艺术作品的本源》一文中提出了一个既是美学的、又是哲学的问题，什么是艺术作品的本源?然而，经过绕圈子的一场讨论，他在文末的后记中却承认这个问题是一个“艺术之谜”，“这里绝没有想要解开这个谜。我们的任务在于认识这个谜”。20世纪初，杜尚用他的“泉”告诉我们艺术只不过是艺术家对客观世界的一个确认而已，从他以后，艺术家的观念发生了没有边界的延伸，艺术于是以观念的形态泛滥开来。所有的一切，包括行为和道德，都成了艺术，于是乎，吃死婴成了艺术，自残成了艺术，艺术似乎已经脱离了美学范畴，成了一个卖点。
而现在，提出“什么是艺术”这样的问题表明了你严重缺乏对艺术的认知，事实上，泛艺术状态的形成恰恰表明反艺术已经成为了一种艺术，打破人们习以为常的秩序，这件事情本身就非常艺术不是么？
而摄影，摄影作品几乎是一个完全个人的问题，大家聚集在一块儿的目的不是交流对艺术的看法，某种意义上说，是在窥探，参观，感知，以及获取其他什么机会的可能性。在这个前提下去谈论摄影的艺术性是不是一件极其滑稽的事情呢？
艺术不需要我们向它提问，艺术只需要我们的膜拜，欣赏，无视和利用，所以，千万别问：什么是艺术？这个问题无解。

• 相关回复