不知道是你耽误了摄影，还是摄影耽误了你。

论坛：江湖色作者：蓝的够戗发表时间：2006-07-09 20:50
有时候看到对艺术特别慎重的口气，我就特别地想笑。

如果谈摄影。我宁可谈RAW，光圈，快门。ISO，反差度。
如果谈音乐，我宁可谈和弦，音色，强度，技巧和难度，音响状态。

艺术，往深了说。是内心的吧。
内心可以说吗？显然不可能。否则，艺术就没有意思了。由人的语言来说就足够了。
当然某些人的语言天赋要高强点。可以除外。某些人可以驾御语言到吃饭拉屎的表达以外。

艺术可以量化不？显然可以，当艺术是商品，是价格，是别人的谈资的时候。

艺术当然也可以有别的量化的尺度。可以具体到用数字来表达吧。
在每种量化的结果就是。摄影成为一种无关痛痒的工具。

那么是不是真的需要量化呢？量化是好事还是坏事呢。
这一定是一个悖论。


最后想说的是。一个大师的摄影。无非说的一个大师的内心。他的PP就是他。相机不再是一个机器。
没有厉害的机器，没有厉害的风景，没有厉害的状态。也没有厉害的瞬间。按1万次快门和按1次快门从这个意义上说。没有差别吧。

说到底，相机，PS。暗房都是可有可无的。

技术，仅仅是我们在成为大师前，或者，在仰望大师时候，各自消遣自己的玩意吧。

所以，摄影需要相机吗？需要暗房吗？需要PS吗？需要主义吗？需要走万里路吗？



逛了一圈，又想说。看到了那么多摄影大师。我们真需要逼迫自己成为大师吗？需要那么多技术吗？需要那么多片子吗？

最后，阳光下。每个摄影人，除大师以外的人。都不过是一个绕圈圈，企图咬到自己尾巴的小狗。
咬到了，好玩吗？
没咬到，好玩吗？

哈哈哈哈。文字分析就是这样的效果了。


看到好片子。我会高兴。看到傻片子，我想骂人。
然后想。什么是好片子，什么是坏片子。有意义吗？
都乱套了。


标签： 添加标签

顶 0 / 踩 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   上雀
  • 狂马 
  • 2006-07-09 16:37
  • 80
  • 846
  • 0/0

京ICP备14028770号-1