泡网俱乐部

正如作者的意图不重要.用什么方式说,说的是否到位才重要.

在俺看来,介也是朱拉和阿米狗的差异.前者本来用定焦为自已设定了域值,却总在自虐式硬要超越极限,尽管谁都难以确定边界.

语言的歧义奏在于,它自身充满悖论,它从未确定什么,除了约定俗成,它一直留有比所知边界更大的空间,这种观念的差异,必定带来对于还原的不同认识.朱拉的定焦,也设定了此一视角的极限和做到位的迷人之处,应该说,朱拉做得卓有成效.表面上看,朱拉是泛视觉时代的典型,它使任何一种率性的表达成为可能,与此同时,也带来了视觉的滥疡,对此,我曾经表述为对于朱拉的误读.因为在实践里,朱拉无一刻忘却基本的构图规范,它的中规中矩,掩盖在表面的无所顾忌之中,大概也因此,他所谓的陌生,实则是因为他将一般规矩与退色放大诸多越位并置而产生的冲突,呈现在观众眼中,有些意外罢了.反观阿米狗则完全不同,那是一种现代主义延续下的刻意与偏执,常常因为刻意的形式而产生令人心惊的陌生.

从另一个角度说,如果说朱拉是恢宏的叙事,阿米狗则是精致的唯美.虽然两者都在刻意拓宽视界,也许,对朱拉而言重要的事,对阿米狗则是旁枝末节.
-----------------------------
想到哪说到哪,算是闲聊哈.

• 相关回复