这样的讨论还是不错的。。。
基本上赞成足迹的观点：
“文字不应该作为照片的主体出现在画面里”，最重要是要强调不要滥用文字过于直白的表达功能。
但按照形式都是为内容服务的观点，一切都不是绝对的。
看大卫这一组照片，第一眼还是有视觉上的冲击力的，就好象大卫的跟贴，文字在这里只是一种图案一个照片的元素，是影像的视觉的。。。当然效果如何，真的是仁者见仁智者见智的。。。
唯一的，觉得最后一张还是不要放在这个组图里。
“文字不应该作为照片的主体出现在画面里”，最重要是要强调不要滥用文字过于直白的表达功能。
但按照形式都是为内容服务的观点，一切都不是绝对的。
看大卫这一组照片，第一眼还是有视觉上的冲击力的，就好象大卫的跟贴，文字在这里只是一种图案一个照片的元素，是影像的视觉的。。。当然效果如何，真的是仁者见仁智者见智的。。。
唯一的，觉得最后一张还是不要放在这个组图里。
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 2006年4月.成都13
- 大卫独夫
- 2006-11-04 07:18
- 1
- 1002
- 0/0
-
文字符号在照片里的意义
- 足迹
- 2006-11-04 10:06
- 366
- 698
- 0/0
-
Re: 文字符号在照片里的意义
- la.souveraine
- 2006-11-06 23:02
- 336
- 592
- 0/0
-
一直以来,照片要被很多人接受成为~
- 疯语
- 2006-11-05 12:54
- 200
- 493
- 0/0
-
这样的讨论还是不错的。。。
- xuleon
- 2006-11-04 11:56
- 376
- 522
- 0/0
-
还是讨论
- 大卫独夫
- 2006-11-04 19:22
- 372
- 472
- 0/0
-
没太看懂 ：）
- xuleon
- 2006-11-04 22:06
- 24
- 451
- 0/0
-
纯粹讨论
- 大卫独夫
- 2006-11-04 11:35
- 801
- 562
- 0/0
-
标题&后记
- 大卫独夫
- 2006-11-04 07:36
- 336
- 502
- 0/0
-
Re: 2006年4月.成都18
- 大卫独夫
- 2006-11-04 07:25
- 1
- 504
- 0/0
-
Re: 2006年4月.成都17
- 大卫独夫
- 2006-11-04 07:24
- 1
- 359
- 0/0
-
Re: 2006年4月.成都16
- 大卫独夫
- 2006-11-04 07:23
- 1
- 396
- 0/0
-
Re: 2006年4月.成都15
- 大卫独夫
- 2006-11-04 07:22
- 1
- 371
- 0/0
-
Re: 2006年4月.成都14
- 大卫独夫
- 2006-11-04 07:21
- 1
- 443
- 0/0