就事论事把

论坛：江湖色作者：redrocks发表时间：2007-10-02 01:40
没必要那么愤怒先

你没说错,我没有再布拉格生活过. 但你告诉我什么叫在一个地方生活过? 你住在一个地方50年,就叫你在那地方生活了么? 你会说那地方的语言,就叫你在那里生活了? 比如,你很推崇的这套片子, 就事论事, 那位拍照片的作者,就叫在那地方生活了?

至于照片的处理,这个问题我觉得你说的很无俐头,讨论到烂也没有结果的东西. 从三维世界到二维的照片,从流动的时光到凝固的瞬间. 能不能打动你,是你的问题,不是我的问题. 我拿出来的,是我看到的布拉格, 和你看到的不一样,很正常. 你觉得那照片破,没问题,就和我对你的话未必赞同.

你我素不相识,我觉得你没有任何资格判断我对布拉格是不是了解,或者有没有感情,或者有没有感受. 也许,我一天的感受比你一辈子的感受都多, 只是你看不懂而已. 也许你3分钟的激情比我终身积累都多,我也未必需要和你比.

至于用什么"怀旧"的调调处理照片. 旧是什么? 是1000年前的维塔斯教堂, 是中世纪被扔下查理桥的圣约翰,是50年前的布拉格之春, 是1989年的天鹅绒革命, 还是也许你在那里住过2年半每周一次的菜市场? 入目的每一个景色,对每个人都有不同的感受, 也许,会想起些((自己,而不是你))过去的经历. 如果这感受和你不一样难道就是假的么? 我感谢你的跟贴和讨论,但对您这样的判断逻辑实在不敢恭维.

手熟难道是一种错误? 技术不熟练倒成了一种时髦, 可以用来标榜的一种行为? 手熟掩盖了感动,这个判断也武断了些. 且不说我不同意你对我的这个判断, 再简单点, 你怎么没想到还有一个可能性,就是就是我功夫不到家,无法把感动表达到呢你能看明白的东西呢?
标签： 添加标签

顶 0 / 踩 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  • 架子
  • 速度 
  • 2007-09-30 23:56
  • 15
  • 1826
  • 0/0
  •   喜欢
  • 思凡 
  • 2007-10-04 18:49
  • 13
  • 487
  • 0/0
  •   糖精片
  • 官人没马甲 
  • 2007-10-01 11:18
  • 670
  • 2074
  • 0/0
  •   NB!
  • 寻枪 
  • 2007-10-02 19:42
  • 18
  • 1028
  • 0/0
  •   hehe
  • redrocks 
  • 2007-10-02 22:04
  • 270
  • 698
  • 0/0

京ICP备14028770号-1