红石,你先别急,我不是说手生就好了,我承认你比别人水
平高一点,但也仅仅是比别人手熟而已。
问我对布拉格什么印象?很多啊,我知道那时捷克的首都,
那里发生过很多故事,有很多名人在那里留下踪迹,还有一
部很有名的电影叫布拉格之恋,但这些都不重要,都过去
了,不是现在的布拉格,所以我的印象不重要。我想知道的
是现在的布拉格是什么,是怎样的,我希望从你的片子里能
看到。
但可惜的是,除了第一张外,在你的片子里看不出是布拉
格,而第一张之所以能看出来,是因为你在上面写上了布拉
格几个字,如果去掉这几个字,你说它是巴黎也好,伯尔尼
也好,法兰克福也好,都会有人说很象,甚至你说那是深圳
海上世界,我看也有人会信。所以我是说你拍得失败,甚至
比不上一个旅游者在布拉格名胜前的留影,因为那些留影虽
然简单直白,至少能让人知道布拉格。
当然,想你这样的“大手”肯定不会浅薄到象旅游者那样
拍,肯定更希望揭示布拉格深层的东西,如此也能配得上
“印象”二字,但我看你根本就没舍得在布拉格呆上那么一
两天,仔细体会一下布拉格是什么,你只不过习惯性地背上
相机,习惯性地手熟,习惯性地跑街上按上那么几张,拍一
个大提琴,再拍几个小屁股,又拍一个踽踽独行的老者,然
后在电脑上熟练地调成黄褐色,写上“布拉格印象”几个大
字贴出来,告诉大家,这就是布拉格。屁,鬼才信这就是布
拉格。
我看你的镜头已经不诚实了,这片子叫随手拍更好,就不要
叫布拉格印象了,而你已经习惯了管这个叫“印象”,这才
是你最大的问题。
还有蓝的够戗,你说你看不出那片子有什么好,我也是,我
也没说那片子怎样好,但最关键的是,我知道那个作者想干
什么,想拍什么,想表达什么,即使不看文字,其中几张,
比如小孩玩,头上的小辫子,用绳子简单锁上的门,吃饭的
老人等等,我都能看出作者想表现什么,而且被感动了。我
承认她拍的不好,不讲究构图,也不讲究影调,根本没法和
你这样的比,但可惜的是,你拍了那么多,别人也不知道你
想拍什么,这才是你最大的悲哀。