鼠标一点击

江湖色35f22004-04-26 11:32:56

我居然就TMD艺术........啊家啦？ 现如今的艺术统战工作真牛B。

善哉

江湖色35f22004-04-26 04:38:44

你是透明的，文字也是，能看到心跳。真的。 蛋是。。。 抛开所有ID说，一个作者不能丢了片子过去完全指望观众去体验，也不能要求观众必须分辨真诚之后再评价片子；让作品能被体验和充满真诚，那是作者的事，不是观众的 -- 当然，是作者选择的观众。 也不是每个观众在看片子之前都会先去或者愿意去了解作者以往的作品和为人，孙二娘在知道武松的身份前，不也要切了他的小鸡鸡作肉包子？ 好像我们说的不是完全同一桩事情，呵呵。 --------------------------------------------------------- 谁比谁傻多少？有...

也说几句

江湖色35f22004-04-26 03:03:34

你所说的二三层的好的深的片子，可以是“对焦不准，影调很差，构图漫不经心。。。”，但“对焦不准，影调很差，构图漫不经心。。。”的片子未必就属于里层的好的深的片子，这点逻辑大家应该都清楚。 但要拿些粗糙随意的片子自我满足后还标榜为艺术，那就不能怪大家认为那就是在傻A和傻C之间狐假虎威了。 以前我也说过“摄影不是慈善事业，不需要每张片子能让每个人看懂”这样的话，现在看来毒性太大，建议婴幼儿减半，孕妇忌食，未成年人酌情服用。 ...

????

江湖色35f22004-04-26 01:18:44

家居装修片子请贴隔壁. 估计兵器版主还会要求补充过程，经验和心得 ：））） -------------------- 不评片子我会死啊？

没看出好来

江湖色35f22004-04-26 00:59:59

眼睛在片子上走了一两遍，停在猪的P眼上。 除了暴光如以往你的片子的风格和水准一样，其他真看不出什么彩来。 左边那个人被你影响了，右边操刀的看不到刀，又跟背景的摩托车糊在一起，不知道什么让你在那个时刻按下快门（我猜你在等背景的人走到合适的位置，猜测而已，如果错了请勿怪）。 片子的moment of action不强，不抓人。

这样解释也行？

江湖色35f22004-04-25 22:08:42

我也试试看： “垃圾”一词体现了一种独特的视角，独特的观念，正所谓 ——远看成岭侧成峰 不同的视角会给人不同的心灵感受。 “垃圾”这一词，带给人们一种观众表达他们对在网络论坛上进行的摄影批判的独特视角，仅其独创的观念，亦令人称绝！ 这也许就是一种观众所要表达的批判艺术观念。 “垃圾”这一词也许超越了摄影批判的边缘，在这一次摄影批判艺术行为中，这四个Byte也许仅仅只是摄影批判行为的附属品。因此完全从摄影批判的角度从这四个Byte中是很难理解的。 但观众把批判汇入更为宽泛的语言艺术的范畴，...

体位问题请贴隔壁

江湖色35f22004-04-24 19:05:24

先问一下

江湖色35f22004-04-24 19:01:20

先生这篇文章是从下面哪种视角写的？ A) 男性特有的视角 B) 女性特有的视角 （哦，这点碰巧为B，纯属巧合哈） C) 左眼男视角右眼女视角 D) 右眼男视角左眼女视角 对这一点的了解有助于对这篇帖子的理解。 ----------------------------------------------------- 我家垃圾桶已经不乐意了，坚决要求只接受女性垃圾； 浏览器更麻烦，点个帖子都可能问：“这篇帖子是女性的，你确定要看吗？” ...... ...

骗谁呢你？

江湖色35f22004-04-22 16:18:28

垃圾回收重复利用和垃圾本身是一回事么？

我已经老了

江湖色35f22003-12-28 18:43:02

我认识这样的情形，我永远记得这样的情形。那时候，我还年轻，看到漂亮女孩，总是仰望着她们，任凭流下的哈喇子渗入红领巾。如今我老了，对已经老了的我来说，更喜欢看着站在同一个海拔上的女人，与仰望着看相比，还要美，还不会条件反射得想到刘胡兰。。。