搜索： - 谈
文学性是什么概念?
江湖谈琴冷月2005-08-21 11:03:41
文学性=思想性+艺术性 不是所有的文学必然承载思想,但谁都看得出来文学基本上等同于思想(不是很严密,不要挑破绽,解释起来会很麻烦而且难看).四大名著没有一个不是满满地装着思想.没有思想的也都纷纷弄一点伪思想进去. 艺术性么,射门用左脚而不用右脚,姿势用倒钩不用飞铲,这个是不是足球的艺术性啊?你文中所用的比喻正是文学很艺术的一种表达技巧么.
我的理解
江湖谈琴冷月2005-08-21 10:55:44
思想是萃取物,精华,提炼过的东西,有一定的格式(比如公式). 艺术是情感情绪,铺陈蔓延,变化中的光影,重在表现且没有一定之规(同一个主题可以有无数的表现手法).
可以用“作者的需要”一笔带过，但或许还是应该说说：
江湖谈琴夏榆2005-08-21 10:22:06
我觉得，任何广义上的艺术体裁最开始都是粗糙而不自觉的，是社会无意识的产物。而其在一党自大，一枝独秀的时候被养成的“规范”最容易被当做特征。事实却并非如此，任何事物任何时候都在演进或曰变异当中，所体现出来的就是逐步的自暴自弃或精益求精（这两种说法大概就是分歧所在吧），这其中有时代口味的改变（但勿如说是作者的自我要求），也是为客观的技术进步所迫。比如说到小说，其最朴素的传统功用如今极大一部分都已被现代影象技术轻易接手，这一点应该不会毫无感觉吧？再想想现在已经初具凶猛萌态的游戏（试设想一下比尔盖茨所设...
Re: 一个李宇春那样的朋友
江湖谈琴拒绝2005-08-21 10:10:15
我好朋友说她太喜欢李宇春了，每次看她就好象看自己喜欢的男人。 周五她告诉我如果李宇春出局的话，她将永远不看湖南卫视。 如何狂热~~~~~太佩服了~~~~
字面的解释
江湖谈琴夏榆2005-08-21 09:31:05
我觉得思想是析出，而艺术是溶解： “……他们总是把万物都沉浸于心灵的阴翳之中。假如空间都已经被不可逆转的混沌所覆盖，那么在时间的维度上总有一片苍白的荒原，如同在暗巢里清冷的眸子，使人周身覆满怆然的温暖。 ”
不知道是不是可以讨论一下。
江湖谈琴多事2005-08-21 01:39:42
以下均为个人看法：如果是我在写，我会怎样写。因为我毕竟不是女生，不了解女性读者的文字焦点。不了解读者的评论者的评论作者完全可以忽略掉。只是就文章结构说说自己的看法： “传统的、女性的”美…… 文章是在说一个人，开篇的时候焦点都在一个女孩子身上。这里突然拉出来做社会传统讨论，我在读的时候觉得很茫然。在此之前作者将这个女孩子的特殊之处用寥寥几笔鲜明地凸现在文字里，那个女孩子的形象已经跃然纸上。那个形象本身就是跟传统美截然相反的。这里作者或许是为了表达一下自己对女性服装突出线条感的反对，我个人认为脱...
嗯，这也是我的迷惑
江湖谈琴多事2005-08-21 01:16:50
另外还有问题是： 这根文学有什么关系？所有的思想家都被称为思想家，所有的艺术家都被称为艺术家。文学家应该用文章的文学性来评论，为什么要用思想性和艺术性来评论文学呢？在我看来就像是说一个篮球运动员投篮的时候像射门，而他传球的时候像下围棋。
你他妈的是不是写新闻写傻了？
江湖谈琴多事2005-08-21 01:07:06
怎么连表述自己的观点都不会了，写他妈这么两个半字就来跟我的帖子，不看你是老朋友早一脚踢死你。 有什么鸟话就把鸡巴抽出来亮全了，又不是阳痿，挺一半给谁看哪？操。你咋变成这样了呢？看到你的堕落我感到岁月差它的郁闷