泡网俱乐部

本来后面还有两三万字的构思，但在动笔写的时候发现那些构思除了战争场面并没有什么新意。因为出场的人物在我自己看来已经很丰满了，下面的故事大家应该猜得出。所以选择在这里结尾。这也是对自己没有把握的重要原因之一：我以为人物丰满了，读者是不是这样认为呢？我为了写出来给每个人画了草图，在写成文字的时候完全表达了他们的个性么？我很迷惑。

最后一句改动了好多次。到现在还不知道该用哪一个。在第一稿里是这样的：武源擦了一把眼泪，那只是一个孩子，十二岁的孩子呀。我本来希望这句话能够说明大人们知道天灾的恐怖，知道为了生活要舍弃一个孩子，甚至将初生的婴儿冻死。可从孩子的角度来看，只是被父母抛弃了，甚至被自己的父母杀死。但在贴出来之前很犹豫，读者如果没有入戏的话这句话会不会产生自我煽情的反效果呢？最新的修改版里将武源的镜头去掉了，我觉得在那个时候让读者把目光集中在栓子身上也许会好一些。可的确遇到了表达的障碍，因为文章中并没有从栓子的角度去看世界。这个问题怎样解决是目前最大的麻烦，我暂时找不到将栓子的心理描写插入的契机，出场人物太多了，主线不紧凑的话读者也许会收到过多的信息。
总之结尾还没有想好。多谢认真阅读，如果对结尾有什么建议请提出来。

回洛水：你不需要比我写得好才能给我提意见。中国有比我写小说写得更好的人么？哈哈哈。开玩笑了。事实上我搜索了很久，但在幻想文学领域和传统文学领域中都没有找到从百姓的视角出发来看待战争的文章。文学家们似乎更关心战争中的英雄和平凡社会的百姓，有描写战争和百姓的也都是长篇，对我没什么帮助。我试图去突出战争中的百姓，但在这方面我跟大家一样没有参考文章，没办法知道别人是怎样看待这个问题的。所以我需要读者的帮助，哪怕是不写小说的读者。我会写，我会想，我会查资料阅读来充实故事的背景和可读性，但那并不意味着你或者其他普普通通的读者在某一个具体问题上不会给我重大的启发。你们对我的启发也许跟你们的初衷截然不同甚至相反，但是，没有其他的作品做参考，再没有读者的意见做参考，我又该怎样提高呢？关起门来造车么？

我希望大家不要觉得我这个人很烦，人年纪大了都这样，你们父母老师可能比我还烦人呢。作者对读者的需要，在今年我才真真正正地感觉到。文章不是作者自淫的工具，就像学生们考试，如果你不能把自己掌握的知识熟练地通过试卷表达出来，大学该录取谁呢？也许这个学生是比爱因斯坦更伟大的天才，可如果这个学生知识在头脑里很天才而无法让别人看到自己的天才的话，他的天才是无意义的。就像爱因斯坦在计算相对论的时候申请中学教师的职位被拒绝了，在发表了相对论后申请大学的职位又被拒绝了一样。相对论还不需要普通读者来理解呢，而我的小说恰恰是写给普通读者的。我没老爱那么牛叉，却需要比理解老爱更多的人来理解我的思想，其中的艰难大概只有我知道。

总之，无论什么意见，觉得写得好，写得不好，哪里没看懂。尤其是没看懂。没看懂意味着作者表达不清楚，文章组织有问题。至于哪里没说清楚，哪个结构有问题，你们不需要操心，因为那涉及到超出你们专业的技术，是作者的工作，是我的工作。读者当然不需要像作者那样拼命地查资料，大量地阅读。我就是仗着比你们多读了资料，多了解了社会才来吸引你们的。你们出钱买书么。作为阅读者，举个例子，作为消费者，你们需要了解电冰箱的工作原理么？你们只需要知道它不够冷就好。你到厂家去提意见说：你们的产品不制冷，厂家回答你那是因为你不了解氟利昂，你会不会抽他一个嘴巴？怎样写好一本书不是你们的工作，你们只需要告诉我哪里没读懂就好。至于该怎样去表达，该怎样去构思，该怎样让你们读懂，给我些时间，我慢慢来。怎样让读者读懂自己的文章，是对作者最强大的挑战，因为这不是作者一个人能够解决的问题。需要双方互动。

• 相关回复