绝对气不破:),Tian兄的肚子也够大,好:)
Tian兄说的“不应该给自己画地为牢”,俺是同意的,不过如果说摄影可以为了无顾忌的思想(?)就可以用无顾忌的手段,俺是不同意的。
说到亚当斯,他热爱自然的精神俺是佩服的,不过对他那些pp可不怎么感冒,俺认为如果他生在今天,凭他那些精心制作的糖水p混饭吃很难,恐怕他的制作技巧还比不上这坛子里的DX们,他哪有电脑、底扫、ps可用:)
据说Breeson早年也拍过那种超现实的东西(俺没见过),他第一张发表的作品是一个带着丝袜面具的女人脸孔。可他之后彻底放弃了道具、pose等这些东西,转而面对那些自然状态的人和事,拍摄那些不可能再重复的瞬间—the decisive moment.
俺说的摄影的内容首先是客观存在的,就是这个意思。
俺绝不反对创新的手段,相反非常愿意看到新手法、新技术的应用。可是,俺认为,不管用什么手法和技术,不管怀着什么样的目的,摄影的对象首先是不以摄影者意志为转移的客观。正如Breeson所言,“并不是我在拍照,而是照片在拍我。”
当然俺的认识可能是“划地为牢”,不过俺宁愿坐穿这牢房:),俺认为这一点正是摄影的生命。
CINDY SHERMAN俺真的不了解(已经是第二次被人用她当砖头痛砸了:),第一次好像就是amigo),俺要找找看,however,俺不会因为一个“本世纪最伟大摄影师”的大帽子而改变自己的看法。(都说梵高是大师,在俺眼里他的画只是精神病人的臆语而已。)