越来越醉了

论坛：江湖色作者：猎人发表时间：2002-09-05 14:38
我

这组醉片儿，已经超出了我的实践和功力范围。按理说，自己没有实践过或者理解到的东西，硬要评，免为其难。

这组片初看确实没看懂。现在看，有点体会其中的妙处了。石头兄是不是试图让我以一个醉汉的视角看世界？这种拍法与鱼尾从一个亚洲虎蚊的视角看一个小孩子的嫩腿，似乎有异曲同工之妙。这两张片子的一个共同特点，是看似没有章法。

这倒使我想起来一个人，此人叫莫毅。10年前，他把相机放在腿的位置上，拍了一组《狗眼看人》。摄影圈里的人看得瞠目结舌，大多数人不理解。但是人们并没有急于否定他，因为大家知道他原来是有名气的，片子本来是传统的，能让人看懂的。继而，他把相机扛在背后，用快门线引发帘幕，目不后视，边走边拍，拍出的是人们纯自然的状态。他把拍摄图片的所谓基本技法统统抛到了一边。再后来，人们几乎把他忘了，10年来他就是这样固执地走在自己的路上。熟悉他的人说，他经济上不怎么好。最近，人们重新认识他，觉得他的实践还是有意义的，似乎走在了一般摄影人的前面。前两天我说过，不管什么路，只要走到极至，就是上乘武功。

一个人在小孩子的时候，本能说出来的话，其实是十分有趣的，有时也相当的有道理。上学以后，被按在模子里学习，讲话的时候学会了遵守语法规则，有的人一直讲到死，都是这样。但是毛爷爷老了的时候，把“不需放屁”堂而皇之的写进词里，哈哈，怎么样？语言上，艺术上，真正有创意的东西恐怕不是循规蹈矩能得来的。我听过的非常精辟和风趣的话，无不对内容有高度的提炼，然后用令人意外的语句表达出来。

江湖应该贴什么片，不应该贴什么片，原本没有标准。我同意jura说的，作者要能够回答别人“为什么拍，为什么贴”的质问。但是有一个小小的改动建议，作者在贴之前，对这个问题应该已经自问自答过了。贴过之后，面对读者的追问，作者可以回答这个问题，也可以不回答这个问题。读者如果觉得是垃圾，没必要紧着在垃圾堆上刨。悄悄说一句，我知道一个人，在北京捡垃圾，回家盖了一栋小楼儿。这是题外话。

好了，这个帖子说了不少，花了不少时间。以前说过，怎样听评论，也是一件挺难的事，弄不好会走火入魔的。我可没有推荐大家学习莫毅的意思。别看我平时讲话胡吹大气，但是坐在一幅片子前，我是认真的。看不懂或者觉得不好，可以不说话，对作品和作者应保持起码的尊重。只要开口了，不论是拍砖，还是送花，都以“中肯”二字为基本原则，怎么想就怎么讲，直抒己见。这样的砖即使拍的再狠，别人都可以理解，也不会伤和气，更不会有借拍别人之机，抬高自己之嫌。

另：
jura，我这个帖子只说事，不对人。即使现在拍了你，回来照样和你喝酒，那是两回事:))
标签： 添加标签

顶 0 / 踩 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   ：-(
  • redrocks 
  • 2002-09-06 10:52
  • 0
  • 296
  • 0/0
  •   你看
  • 湘西过客 
  • 2002-09-05 19:57
  • 90
  • 354
  • 0/0

京ICP备14028770号-1