这是张迷人的照片：）
看一会儿会觉得自己连同椅子都会动起来，还有风，画面里的东西也在动，轨迹又都不在同一个平面上，背老提到用到的实际是很通常的手段，用在这样的画面表现却很舒服。
另外，我的一点儿简单想法，和这张照片无关，是关于底下文字的，一是画幅不同虽然会有不同的办法和效果，但构图原则其实是一样的，二是拍照一般是单视点的，和有几个兴趣中心无关；传统中国画可以是多视点的，但通常兴趣中心也是一个的时候多，（还有一个纯个人的看法是现在的中国画理论不值得特别的注意和借鉴）
另外，我的一点儿简单想法，和这张照片无关，是关于底下文字的，一是画幅不同虽然会有不同的办法和效果，但构图原则其实是一样的，二是拍照一般是单视点的，和有几个兴趣中心无关；传统中国画可以是多视点的，但通常兴趣中心也是一个的时候多，（还有一个纯个人的看法是现在的中国画理论不值得特别的注意和借鉴）
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 拍摄意图和拍摄目的
- garllee
- 2003-08-25 07:35
- 1669
- 4616
- 0/0
-
我们都应该忘记摄影
- yiyin
- 2003-08-27 01:55
- 374
- 960
- 0/0
-
净瞎掰。
- 指点姜山
- 2003-08-27 01:16
- 220
- 980
- 0/0
-
对你这样的大师，我还能说什么？
- garllee
- 2003-08-29 21:56
- 105
- 1031
- 0/0
-
拍摄意图很纯朴，拍摄目的很专一
- bozeman
- 2003-08-25 23:00
- 54
- 898
- 0/0
-
特想拍照片就能拍出好照片
- 哼哼牛
- 2003-08-25 20:26
- 465
- 1414
- 0/0
-
嘿嘿，招招管用
- garllee
- 2003-08-25 20:31
- 27
- 1152
- 0/0
-
有一个建议
- hass
- 2003-08-25 20:01
- 336
- 963
- 0/0
-
哈苏慢走
- garllee
- 2003-08-25 20:30
- 107
- 907
- 0/0
-
谈点直觉
- 挑刺
- 2003-08-25 18:52
- 437
- 1175
- 0/0
-
我回答
- garllee
- 2003-08-25 19:09
- 495
- 814
- 0/0
-
Re: 我回答
- 挑刺
- 2003-08-26 00:04
- 708
- 849
- 0/0
-
棒！力度和粒度~呵呵
- 不费劲
- 2003-08-25 14:34
- 0
- 685
- 0/0
-
棒！
- 不费劲
- 2003-08-25 14:34
- 0
- 889
- 0/0
-
确实是不一般的照片
- 蚂蚁liding
- 2003-08-25 10:37
- 537
- 1379
- 0/0
-
丁丁一番话，我受益匪浅
- garllee
- 2003-08-25 15:31
- 241
- 1275
- 0/0
-
蚂蚁说的对
- foxmachia
- 2003-08-25 11:03
- 211
- 1129
- 0/0
-
如果把一些后期制作因素考虑进去
- 贝贝1980
- 2003-08-25 13:16
- 102
- 1107
- 0/0
-
朗静山老前辈的作品就是后期处理的:)
- foxmachia
- 2003-08-25 13:34
- 69
- 1121
- 0/0
-
呵呵，有点误差
- 贝贝1980
- 2003-08-25 14:25
- 62
- 693
- 0/0
-
问个问题. 能动头的机器能"拍"出散点吗?
- foxmachia
- 2003-08-25 16:40
- 0
- 720
- 0/0
-
已经说过了：
- 贝贝1980
- 2003-08-25 18:20
- 184
- 1003
- 0/0
-
贝贝：）我明白的呀。
- foxmachia
- 2003-08-25 19:53
- 54
- 1080
- 0/0
-
什么呀！
- 贝贝1980
- 2003-08-25 23:23
- 222
- 1034
- 0/0
-
量变带来质变
- njdbh
- 2003-08-25 09:27
- 42
- 1117
- 0/0
-
对也不对
- garllee
- 2003-08-25 15:34
- 144
- 1006
- 0/0
-
这是张迷人的照片：）
- mafada
- 2003-08-25 08:42
- 445
- 1100
- 0/0
-
马老师又捅了个新词：-）
- garllee
- 2003-08-25 15:39
- 259
- 1144
- 0/0
-
：-）
- mafada
- 2003-08-26 14:02
- 13
- 944
- 0/0
-
mafada的第二段很有意思：
- 贝贝1980
- 2003-08-25 09:21
- 224
- 1240
- 0/0
-
“制”没错，是后面“横”错，应为“衡”。
- 挑刺
- 2003-08-25 10:43
- 0
- 616
- 0/0
-
Re: 拍摄意图和拍摄目的
- 梦曦
- 2003-08-25 08:31
- 162
- 983
- 0/0
-
谢谢
- garllee
- 2003-08-25 15:45
- 270
- 1135
- 0/0