谈点直觉
无疑这是一张杰作。好评如潮，一个摄影家至此足感欣慰。好话就不多说了，谈点我初看时的直觉：它是剪裁截取的（如您文中所非议的）。后面看了说明才知是宽幅。
可能这是一个悖论：您看了太多的宽幅作品，想摆脱甚至颠覆它们（很敬佩你不甘随人后的探索精神！）。但其结果有可能体现不出宽幅的特点和优势。周密特别出色的那几张给我感觉就是非宽幅没有那种效果。为什么您这张我一开始没有这种强烈的感觉？
我来个假设并请教：这个场面，用非宽幅能不能同样得到这个效果？
可能这是一个悖论：您看了太多的宽幅作品，想摆脱甚至颠覆它们（很敬佩你不甘随人后的探索精神！）。但其结果有可能体现不出宽幅的特点和优势。周密特别出色的那几张给我感觉就是非宽幅没有那种效果。为什么您这张我一开始没有这种强烈的感觉？
我来个假设并请教：这个场面，用非宽幅能不能同样得到这个效果？
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 拍摄意图和拍摄目的
- garllee
- 2003-08-25 07:35
- 1669
- 4568
- 0/0
-
我们都应该忘记摄影
- yiyin
- 2003-08-27 01:55
- 374
- 927
- 0/0
-
净瞎掰。
- 指点姜山
- 2003-08-27 01:16
- 220
- 965
- 0/0
-
对你这样的大师，我还能说什么？
- garllee
- 2003-08-29 21:56
- 105
- 1019
- 0/0
-
拍摄意图很纯朴，拍摄目的很专一
- bozeman
- 2003-08-25 23:00
- 54
- 877
- 0/0
-
特想拍照片就能拍出好照片
- 哼哼牛
- 2003-08-25 20:26
- 465
- 1390
- 0/0
-
嘿嘿，招招管用
- garllee
- 2003-08-25 20:31
- 27
- 1137
- 0/0
-
有一个建议
- hass
- 2003-08-25 20:01
- 336
- 951
- 0/0
-
哈苏慢走
- garllee
- 2003-08-25 20:30
- 107
- 889
- 0/0
-
谈点直觉
- 挑刺
- 2003-08-25 18:52
- 437
- 1157
- 0/0
-
我回答
- garllee
- 2003-08-25 19:09
- 495
- 802
- 0/0
-
Re: 我回答
- 挑刺
- 2003-08-26 00:04
- 708
- 828
- 0/0
-
棒！力度和粒度~呵呵
- 不费劲
- 2003-08-25 14:34
- 0
- 667
- 0/0
-
棒！
- 不费劲
- 2003-08-25 14:34
- 0
- 862
- 0/0
-
确实是不一般的照片
- 蚂蚁liding
- 2003-08-25 10:37
- 537
- 1355
- 0/0
-
丁丁一番话，我受益匪浅
- garllee
- 2003-08-25 15:31
- 241
- 1257
- 0/0
-
蚂蚁说的对
- foxmachia
- 2003-08-25 11:03
- 211
- 1099
- 0/0
-
如果把一些后期制作因素考虑进去
- 贝贝1980
- 2003-08-25 13:16
- 102
- 1098
- 0/0
-
朗静山老前辈的作品就是后期处理的:)
- foxmachia
- 2003-08-25 13:34
- 69
- 1097
- 0/0
-
呵呵，有点误差
- 贝贝1980
- 2003-08-25 14:25
- 62
- 678
- 0/0
-
问个问题. 能动头的机器能"拍"出散点吗?
- foxmachia
- 2003-08-25 16:40
- 0
- 699
- 0/0
-
已经说过了：
- 贝贝1980
- 2003-08-25 18:20
- 184
- 988
- 0/0
-
贝贝：）我明白的呀。
- foxmachia
- 2003-08-25 19:53
- 54
- 1065
- 0/0
-
什么呀！
- 贝贝1980
- 2003-08-25 23:23
- 222
- 1019
- 0/0
-
量变带来质变
- njdbh
- 2003-08-25 09:27
- 42
- 1078
- 0/0
-
对也不对
- garllee
- 2003-08-25 15:34
- 144
- 985
- 0/0
-
这是张迷人的照片：）
- mafada
- 2003-08-25 08:42
- 445
- 1076
- 0/0
-
马老师又捅了个新词：-）
- garllee
- 2003-08-25 15:39
- 259
- 1123
- 0/0
-
：-）
- mafada
- 2003-08-26 14:02
- 13
- 929
- 0/0
-
mafada的第二段很有意思：
- 贝贝1980
- 2003-08-25 09:21
- 224
- 1207
- 0/0
-
“制”没错，是后面“横”错，应为“衡”。
- 挑刺
- 2003-08-25 10:43
- 0
- 601
- 0/0
-
Re: 拍摄意图和拍摄目的
- 梦曦
- 2003-08-25 08:31
- 162
- 968
- 0/0
-
谢谢
- garllee
- 2003-08-25 15:45
- 270
- 1108
- 0/0