狂拍脑袋,认真想想

论坛:江湖色作者:vivien发表时间:2004-07-18 21:43
你的圈子怎么绕到这儿了呢?后来我看了小图,说实话,我觉得你这张片子还是蛮好看的。

我开始说的翻译是觉得大画幅和数码相机在表现上是有差异的,特性不同。数码相机讲述的语言必定比大画幅的含混,而大画幅的冲击力除了具备整体的影调关系,还在细节,层次。用数码翻拍必然会丧失你选择大画幅来表现这个场景的本意。但如果你说,你根本觉得场地的质感影调和你想要表现的无关,我就想不通你为啥不直接拿个数码相机去那儿拍呢?抗个那么大的机器,等待那么长的时间,装片那么麻烦难道只是为了仪式感么?(嘻嘻,难道真有这种可能?)

摄影这件事情的特性就是人和机器的紧密配合。人在世界上玩的艺术游戏中,除了写字,绘画,单人吹口哨的音乐,很多都是要和器材或者他人配合的。你选择了胶片,机器,还有按下快门的时间,如果有后期的话,你还可以选择更多,比如到底什么样的影调,亮一点暗一点啥的。我本来以为你选择了用大画幅是你觉得这个场所的质感是构成你按下快门的冲动的要素。就如画家选择笔触。

摄影的整个过程在你完成选择菜单以后的确很多就由机器来完成了。就象建筑师画完图纸,选择材料,选择施工队,但最后不会自己去垒一块块砖一样。如果没有你的选择,机器自己干出来的活儿,就是镜头测试片,能够得到的评价也就是镜头真锐。嘻嘻,刚才写到这里的时候忽然想,现在数码技术如此发达,iso值调得很高照样可以获得清晰的照片,如果在电梯里安装一个数码相机,隐藏的,隔一段时间自动拍摄,弄出一系列的不为人知的情况下拍摄的人像片一定很有意思。不过这个类似行为艺术乐。

反正,摄影的特性就是这样,游戏规则是你能控制的事情就这么多,一般来说,我是喜欢这个规则的,所以我喜欢摄影或者拍照。我喜欢经过我选择的机器干的活儿,想到因为拥有这个机器,我就可以拥有它的表现力,在我仅仅有个大致感觉的瞬间他就可以帮助我抓住那么多的细节,我就心中窃喜。如果我的照片最后出来不够好,我就说都是机器的问题,哈哈。照片是合作的产物,是人和机器胶片或者ccd合作的产物。如果你拒绝合作,你想要一个人控制所有,我想你应该选择绘画而不是摄影。:-)
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   强!
  • 蚂蚁liding 
  • 2004-07-18 21:35
  • 22
  • 454
  • 0/0
  •  
  • 觅霓 
  • 2004-07-18 17:48
  • 253
  • 493
  • 0/0
  •   收到
  • hass 
  • 2004-07-19 00:35
  • 36
  • 722
  • 0/0
  •   牛!
  • royal 
  • 2004-07-18 01:45
  • 86
  • 608
  • 0/0
  •   i c
  • 乌药 
  • 2004-07-18 10:14
  • 0
  • 753
  • 0/0

京ICP备14028770号-1