搜索: - shamu
这是狡辩
江湖兵器shamu2009-02-07 00:30:09
其实不是翻译的问题,是理解错误,而且是很重要的两个地方 第一个按他的理解整个语气都变了:人家说最终会降落在哈德逊河,他理解成人家已经绝望了。 第二个根本没有讲到任何液体的事,也没有任何泄露:hydraulics是液压系统,是不会流的。关键是off这个词的理解,在这里是"基于"的意思。而且是"supposed to", 就更不可能是他的理解了。 这两个都是在书本里,尤其是中国式的英语教学里很难学到的,所以我想指出来。...
几个翻译有错误
江湖兵器shamu2009-02-06 10:48:27
"We are gonna end up at the Hudson" 我们结果会到Hudson, 不是我们要在Hudson玩完了。 “the hydraulics were supposed to run off the now bird-stuffed engines” run off不是从engine流下去,是从engine得到动力
Seified 和George Carlin
江湖兵器shamu2009-02-06 04:50:17
比,还是不能望其项背啊 George Carlin 关于宗教的routine你听过吗?如果没有,强烈推荐。
我的偶像
江湖兵器shamu2009-02-06 02:19:00
去年去世的时候我颇忧郁了几天 当初刚看到他的表演的时候简直被震撼了 什么时候中国的相声能有人到这个水准呢,照现在这趋势,恐怕比经济上追上美国还要晚几百年。
你起的真早
江湖兵器浪迹天涯2009-02-05 22:43:11
我儿子冬天赖床,才送到学校去,有什么好办法没有? 你说的都很有道理,我说一下我的想法。 首先,要赖shamu,老搞什么社会分析研究,还在大会上做报告让我去听。看,听出兴趣了吧
别误会
江湖兵器shamu2009-02-05 21:29:59
我相信浪教关于私人信息的话是说着玩的 更有意思的问题是通过跟帖的结构和发帖人的某些可以判断的特性做社会网络分析能看出什么规律 也就是说,结果出来大家看了应该不会有什么太多的惊讶,顶多是“真好玩”,或是“我早就看出来了”。只是对某种大家已经能感觉的现象大规模数据验证而已。 浪教是吧?
赶快写吧
江湖兵器shamu2009-02-05 06:10:30
我也好写一本反驳的书 知识本身当然有right or wrong. 真理应该是放之四海而皆准的,如果不是,只能说它不是真理,或者表述的不精确。 中国的问题就在于什么道理都说不清,还不许别人试图说清。