那一派的思想

江湖谈琴王威2006-07-07 00:30:56

不是认为自己是替天行道的最好执行者，是老天爷的代言人。 基督教不是么，佛教不是么，道教不是么，伊斯兰教不是么。都是。

我觉得你对儒家还是不公平

江湖谈琴王威2006-07-07 00:27:18

你提到的儒学的缺点都是以前的。 我看了杜维明的一些文章，海外的儒学，已经拓展了儒学思想的谱系，更开放，更符合现代社会了。 基督教有他的黑暗事情，他也近两百年，才上升为宽容为主导的宗教，他进化了，符合时代了。 儒学呢，其实也在不断的进化中，理学心学就不说了，是过去了。 我想，随着中国国力的上升，儒学总会进化的比基督教好的，因为他的底子本来就比基督教好。 儒学已经用两千年的时间证明自己，是适合大多数人整个东亚地区的思想资源，与其放弃他全盘西化，还不如改造它。 真正全球化的时候，儒家的思想作...

俺更关心的是考古发现了什么。。。？

江湖谈琴海上笑笑生2006-07-07 00:18:00

不知有什么好东东被挖掘出来了。。。 那个“空间密码”的破译者，不正是如此的期盼着吗？

对你来说是难得的好贴

江湖谈琴132006-07-07 00:16:03

发自内心，遵从自己的感受，不臆断，不使气 你说中了两点 一是儒家的女性气质之一：偏爱感受性。近取诸身，从感受和简单逻辑进行伦理判断。从这衍发了立德。 另一是儒家的两套标准：对愚夫愚妇和对君子。儒家对民是没多高要求的，这表现了他高高在上的爱。他们的追求就是自己做伟大的人：君子、为万世开太平、平天下，为别人带来幸福。 其实这里就可以看出儒家的注定失败了。 儒家不注重功利，可他又追求至高无上的功利：至善境界。用感性去做强大力量都做不到的事情，终究只会成为一场梦。 最终只会哀叹自己的纯善罢了。 有多...

表扬一下王威的悟性。。。

江湖谈琴海上笑笑生2006-07-07 00:15:32

参见楼下某大师的语录。。。 对孔子曰。。。知道不是从文字的字面出发，而是从语境的思想史考证。 这是对文字和文本关系的读解努力，符合德里达大师的教义。 换一个角度反省，小说内的文字与文本的关系，亦是同理。 这样，对《大国师》的文本建构，就会有了一种新的悟解。。。但愿如此。

怨不得人，你老是自诩道貌岸然的嘴脸。。。

江湖谈琴海上笑笑生2006-07-07 00:09:33

你的道号。。。不妨也晒晒。

批判一下１３的“仁”

江湖谈琴王威2006-07-06 23:57:36

仁是什么东西呢。 论语中认为列出的仁的条目有５７条。 可是说，一切道德规范，都可以在仁的指导下进行。 说不好听，就是象橡皮糖一样，可是在任何环境上伸缩，而且还能保持自己的特质。 １３吧仁单纯的指认为利他主义。错了嘛，没错。 但是利他主义不过是仁的一方面。并不是全部。儒家是非常不喜欢纯粹的利他主义的，象墨子那一派，孟子就痛骂他们是非人，是禽兽。我猜想，他应该认为人不可能会纯粹的利他。即便有少数的个人有能力做到，也不能号召所有人去奉行。这样会导致非常坏的后果，至于是什么后果，看看毛泽东就知道了。...

向王三表请教不如向我请教

江湖谈琴铁巴2006-07-06 23:30:01

苦口婆心语重心长十分之好!恍若一首老歌：

江湖谈琴道2006-07-06 23:14:54

《两地书，母子情》 本次签名： 大老黄，俺的偶像，俺的神，请允许俺拎着小板凳加入您的粉丝大兵团！永不掉队！绝不插队！

你们说得都很对

江湖谈琴132006-07-06 23:07:40

如果提出这样的问题：利他和利己是绝对矛盾的吗？这个问题说实话中学生都能得出正确答案。 儒学的利他其实是利己，他们通过利他掌握（道德）权力，同时将道德推到至圣无上的顶峰。他们是中国的法利赛人，一种道德神坛的祭司。 如果儒学承认了你们的道理，也就没有高尚可言了，这对他们来说，不蒂要了他们的命。 他们是万万不会答应的。 他们自认为代理天道，要“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。...