泡网俱乐部

第一次看这类片子喜欢不得了。
第二次看还是觉得不错。
第三次看还勉强顺眼。
第四次就没味道了。
内容，深度上没有发展光谈构图用光是没用的，一味的吃旧馍就是原地踏步了。
拍风光片的人无数，但是好片其实很少，拍好其实很难。
为啥这么说？因为咱去过西藏。去西藏前在杂志上看到西藏的片子真是美得让人惊叹，而等自己去过两次西藏后则对那些片子不肖。你的片子漂亮，你的片子有震撼力，可你的片子能比设身处地的感觉更漂亮，更有震撼力么!？如果不行，就还是自己留著用来当回忆吧。否则真是糟蹋西藏这题材。摄影是对客观视觉的升华，任何对客观现实的复制都不可能超出自身，更不要谈升华了。
另外，摄影中唯美的东西从亚当斯那辈子就快玩到头儿了。摄影作为一种视觉艺术，不同于其它的一个重要标志就是它的“先锋性。”亚当斯在他那个时代是摄影先锋的一个代表，可几十年后的今天要是还玩同样的东西而没有进步，那能有什么意义？摄影史中只需要一个亚当斯!

“第三眼”这名字很好听，它意味着看到别人看不到的东西。这不是单纯说用光，构图上的形式创新，真正的好片时从“第三眼”背后的哲学，生命创造出来的。

其实我没有批评您的资本，都是摄影的烧友，bo版主和这里的不少大侠已经比无数烧器材的人强多了。可是既然烧，且是高温，何不把劲头用在刀刃上？

面对生命中诸多矛盾时，有些人反思，有些人回避。

浪费您时间了。跟您发的牢骚实际上是自己跟自己说的。

• 相关回复