走
1 前任的“长处是会表达，能说会道，却并不具备相应的专业能力。”
假定你的特点是“具备相应的专业能力，但不擅表达，也不能说会道”
假定你的特点是“具备相应的专业能力，但不擅表达，也不能说会道”
原则上你们在工作上可以很好的互补，并且他比你更适合当领导。
2 你和前任之前已经谈开了，而且是在不涉及利益冲突的情况下。
从某种程度上看，你和他有机会建立通常领导和下属不会建立的信任关系。
3 前任是因为犯错离开的，如果仅仅是技术层面（而非人品）上的错误，我想如果他不是蠢货的话，今后再犯（同样）错的可能性反而更低
4 前任对你的承诺（待遇和职位）是可信的，而你现任老板的承诺到目前为止仍然是不可信的
5 如果无论如何你都觉得给前任干活是委屈自己，那就别去，给钱多也别去
6 说不定你一提出离职，现任老板立刻哭着喊着要给你提职，涨工资，送股票，发大号丝……
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 问个原则上的问题
- grass
- 2010-11-24 22:16
- 916
- 1418
- 0/0
-
除非有一种可能
- danqu
- 2010-11-27 21:23
- 146
- 672
- 0/0
-
麻烦
- grass
- 2010-11-27 22:06
- 225
- 507
- 0/0
-
如果你的公司经营挺好
- short1
- 2010-11-27 23:34
- 105
- 620
- 0/0
-
看见你的话
- grass
- 2010-11-28 00:30
- 185
- 567
- 0/0
-
原来如此
- short1
- 2010-11-28 00:46
- 467
- 610
- 0/0
-
非也非也
- grass
- 2010-11-28 11:58
- 247
- 652
- 0/0
-
傻孩子，别走了。一个你都看不上的领导你跟着能有什么前途，其二如果你能力行的话，在公司也可以和老板谈加薪，再者重新找别的工作，去靠一个
- danqu
- 2010-11-27 21:19
- 0
- 1491
- 0/0
-
回复：问个原则上的问题
- 菩提树下好坐
- 2010-11-25 13:33
- 38
- 767
- 0/0
-
找到一个理论版，一起来学习
- grass
- 2010-11-25 17:01
- 5090
- 725
- 0/0
-
什么样的人做什么样的事
- 好歹乌龙茶
- 2010-11-25 23:42
- 667
- 827
- 0/0
-
说的对
- grass
- 2010-11-26 11:38
- 450
- 553
- 0/0
-
也问个原则上的问题
- 惊蛰
- 2010-11-25 11:22
- 65
- 770
- 0/0
-
难说
- grass
- 2010-11-25 11:54
- 24
- 678
- 0/0
-
走也不要去那家
- 心舞
- 2010-11-25 10:48
- 363
- 679
- 0/0
-
有道理
- grass
- 2010-11-25 11:54
- 12
- 625
- 0/0
-
听哥的
- 萝卜炖猪
- 2010-11-25 08:53
- 62
- 816
- 0/0
-
万一找到不好的呐
- Alfa
- 2010-11-25 10:18
- 40
- 676
- 0/0
-
恩
- grass
- 2010-11-25 10:41
- 46
- 643
- 0/0
-
@_@
- timmy
- 2010-11-25 10:32
- 16
- 629
- 0/0
-
去吧
- Alfa
- 2010-11-25 06:24
- 218
- 779
- 0/0
-
澄清１哈
- grass
- 2010-11-25 10:52
- 205
- 667
- 0/0
-
凭直觉
- 兰格格
- 2010-11-25 05:11
- 328
- 792
- 0/0
-
有道理
- grass
- 2010-11-25 10:55
- 76
- 707
- 0/0
-
不去
- 帅哥
- 2010-11-25 05:02
- 0
- 639
- 0/0
-
感觉按道理好像真是不该去
- grass
- 2010-11-25 11:02
- 0
- 583
- 0/0
-
我会这么做
- 猪
- 2010-11-25 01:41
- 356
- 753
- 0/0
-
按你说的做了
- grass
- 2010-11-25 11:09
- 43
- 648
- 0/0
-
哈哈～这个主意好
- snoopy
- 2010-11-25 01:45
- 109
- 634
- 0/0
-
这叫冒险？
- windows
- 2010-11-25 21:40
- 16
- 622
- 0/0
-
你管这个叫。。。。。冒险？？？
- Alfa
- 2010-11-25 06:25
- 0
- 532
- 0/0
-
和生本来就是冒险，要不怎么成王败寇？
- 咸鱼
- 2010-11-25 12:25
- 0
- 561
- 0/0
-
看了楼下回帖
- snoopy
- 2010-11-25 01:03
- 80
- 773
- 0/0
-
才1个月
- grass
- 2010-11-25 11:10
- 14
- 583
- 0/0
-
各地风俗不同
- amigo
- 2010-11-25 01:10
- 130
- 689
- 0/0
-
多谢提醒
- grass
- 2010-11-25 11:17
- 22
- 886
- 0/0
-
美国各大IT公司刚联合签署了协议
- 青梅
- 2010-11-25 10:56
- 28
- 663
- 0/0
-
这样的话
- snoopy
- 2010-11-25 01:24
- 238
- 733
- 0/0
-
主要是患得患失才纠结
- amigo
- 2010-11-25 01:40
- 102
- 787
- 0/0
-
估计是俺星座的问题
- grass
- 2010-11-25 11:26
- 74
- 694
- 0/0
-
实际上
- short1
- 2010-11-25 00:11
- 124
- 621
- 0/0
-
其实
- grass
- 2010-11-25 00:17
- 192
- 502
- 0/0
-
要说应该那应该的事多了
- 何永贵
- 2010-11-25 00:31
- 153
- 643
- 0/0
-
我觉得你错了
- 浪迹天涯
- 2010-11-24 23:45
- 342
- 1101
- 0/0
-
我觉得你错了
- 屁颠屁颠
- 2010-11-25 02:39
- 203
- 816
- 0/0
-
我觉得你对我也不全面
- grass
- 2010-11-25 22:58
- 427
- 552
- 0/0
-
不就是个忽悠么
- amigo
- 2010-11-25 00:28
- 25
- 655
- 0/0
-
这个我有一定意识的
- grass
- 2010-11-25 00:13
- 372
- 773
- 0/0
-
我看不明白
- 屁颠屁颠
- 2010-11-25 02:32
- 238
- 582
- 0/0
-
这样的
- grass
- 2010-11-25 11:49
- 286
- 584
- 0/0
-
你的心态该调整了
- 热血青年
- 2010-11-25 12:45
- 0
- 542
- 0/0
-
：）
- grass
- 2010-11-25 13:16
- 102
- 528
- 0/0
-
走
- marmoset
- 2010-11-24 23:37
- 712
- 710
- 0/0
-
回复：走
- grass
- 2010-11-25 00:01
- 903
- 676
- 0/0
-
走也不能去找他
- 何永贵
- 2010-11-24 23:36
- 56
- 526
- 0/0
-
恩，
- grass
- 2010-11-24 23:53
- 53
- 774
- 0/0
-
老美的做法
- mamahuhu
- 2010-11-24 23:30
- 134
- 631
- 0/0
-
是想过这样做的。。。
- grass
- 2010-11-24 23:50
- 180
- 668
- 0/0
-
你花了四分之三的篇幅
- 唐秀才
- 2010-11-24 23:10
- 64
- 717
- 0/0
-
恩，俺是个纠结的人
- grass
- 2010-11-24 23:22
- 60
- 571
- 0/0
-
这个问题太简单了
- 呆傻愚笨丑
- 2010-11-24 23:10
- 109
- 670
- 0/0
-
是啊，只是他赶的点太巧。。。
- grass
- 2010-11-24 23:19
- 145
- 645
- 0/0
-
看人品
- 赵建国
- 2010-11-24 22:42
- 0
- 701
- 0/0
-
道理应该是这样
- grass
- 2010-11-24 23:04
- 144
- 755
- 0/0