是不是中间某些段落刺痛了你?
鲍昆对罗兰巴特的话似乎有误读的嫌疑,而且,以一个法国结构主义与解构大师所谓的疯狂情感来要求稚嫩的中国摄影师们,也有误导的极大危险,会制造出大量的摄影的木子美或者娟子。当然,他所指出的过度追求摄影的精致的新拜物倾向,是富有启示性的,也肯定是HASS从内心极不赞成的。对背心你来说,也肯定不是无关痛痒的。
我曾经说过,艺术来源于艺术家,这根本不是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题,我想说的是,在摄影这个领域中,在相机越来越容易操控的时代,一个只懂得相机的人,一个没有明确的而富有个性的艺术观念的人,一个内心空洞的人,不可能创造出艺术来。当然,这也不意味着,连基本的摄影语言都没有掌握的人,凭着似是而非的“观念”就能摸进艺术的庙门。
我曾经对JURA说,要他读一下罗兰巴特的《符号帝国》,因为JURA在这个帝国里竟然不知道该怎样摁下快门……他在陌生的语境中失语了。这是让我惊奇的。我从来没想到JURA会失语。由于JURA早就摆脱了摄影的“物性”,所以我对他颇多企望。我也曾对JURA说,背心在走一条中正的大道,这条路需要刻苦的修炼,但可能有大成。我的意思是,沿着“手工艺人”的方向锐意进取,如果最后忘记了相机的存在,你是有可能成为艺术家(从这个词的基本意义上看)的。
鲍昆的文章对江湖色这个水准还不是很高的摄影网站可能有颠覆性,如他对糖水的尖锐批评,对画意摄影的鄙夷,对严谨构图和准确曝光的不屑……但对于江湖的大部分会员来说,这些都是还需要努力去掌握的东西。所以,不是所有人都适合读他的文章。这应该是没有疑问的罢。