我也在这里回你的帖子。
首先,我不认为江湖色对传统的国人摄影有什么颠覆。不过,在这个坛子里呆了稍稍长一点之后,再到街上买一本《大众摄影》什么的,就让我感到很痛苦了。因为我发现类似杂志上的大部分照片,不仅不可能让我这个不懂摄影的人感到愉悦,甚至已经比不上江湖色的图片质量了。有很多人觉得江湖色的图片水准在下降,其实,开创之初的江湖色与现在相比,显得很小儿科(嘿嘿,我知道这话很得罪人,不过我也不怕得罪容易得罪的人)。
我之所以认为江湖色没有颠覆性,是因为这里并没有统一的风格,没有趋向性的创造自觉,没有成型的观念。只有少数人还在思考这些问题,更多的色狼显然停止在正确曝光的层次上。
我总觉得,个人的创造无所谓黑夜与黎明,如果你真的找到了自己。也许,你所谓的黎明、革命、反叛等等,在旁观你的人看来正是黑夜呢。以我对写作的体会,自由恰恰存在于“对牢笼的视而不见”中。传统的影象观念真的那么可怕吗?绘画影响真的那么凶猛吗?如果你自己是空的,这当然可怕,但如果你知道艺术是怎么一回事,靠,想颠覆就颠覆,想顺从外就顺从,通奸和强奸不过是转念之间的事罢了。