Re: 为什么要无眠？

论坛：江湖色作者：xy发表时间：2003-12-01 15:22
哇……，原来这里更热闹，嘿嘿！
“罗兰·巴特在这里将摄影和艺术区别开来是非常有意义的。在他的眼里，艺术是一种理智的手艺，而摄影是一种自由的视觉和疯狂的激情”。
这两句说得太好了！！

如果说是对中国摄影（这词是否有点托大了？）的颠覆，那么就是从根本上否定了摄影=艺术而出现的所谓摄影艺术和艺术摄影，这些陈词对人的“毒害”。
我们从知道摄影这回事的时候，就被有意无意的灌输了摄影是艺术的。还没摸过相机就脑里老想着艺术的影子（其实艺术是什么？根本不懂），能拿起相机时已经潜而默化的认定必须按“艺术”的黑路走（其实连光圈、快门还没搞清），懂得如何曝光、构图时更自以为拿着相机必然是“艺术家”了……。于是一代代的人都被“毒”得义无反顾。追求评奖成了衡量“艺术”成份的尺子之一。

看了《视觉凶猛》，忽然好象把心中的结解开了，更坚定以前做的一个衡等式：
文字——》语言运用（包括语法、遣词用句）——》文章
像素——》用光、构图…（包括后期处理吧）——》相片

不是会写文章的人都是作家，可能他写的文章是告诉LP下班后首先点起炉子，注意防火之类的文字：）
同样道理，不是拍片子就一定是“艺术创作”。学习摄影就相当于学习写作，能不能写出惊世作品那是另一回事。而那种对拿起相机就必须是“艺术”的按快门的“语境”、“艺术”的出片子的想法，是应该彻底的颠覆的，它同样适用于所有被“毒害”的人，而不仅仅是部分人。

一时兴奋，乱说了。见谅、见谅！
一头扎下去，更坚定的潜……，嘿嘿。
标签： 添加标签

顶 0 / 踩 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   蓝兄
  • 背心 
  • 2003-11-29 17:39
  • 940
  • 1390
  • 0/0
  •   Re:
  • 那么蓝 
  • 2003-11-30 00:21
  • 74
  • 1185
  • 0/0
  •   放心
  • 背心 
  • 2003-11-30 03:46
  • 58
  • 1064
  • 0/0

京ICP备14028770号-1