一大帮文学青年在这儿吵绘画,也不怕人笑话。:p
我有点好奇,你觉得现代艺术家如Jackson Pollock或Mark Rothko的画如何呢?依你说他们的画算画么?
以前我觉得像rothko那种颜色块拼在一起就叫画那简直是糊弄人。后来有一次在博物馆里对着那些色块坐了一下午发现还确实是有点意思。现代艺术确实已经走出了仿真的模式(已经有相机了嘛),甚至连写意也无所谓了(意都给印象派写完了)。现在人讲究观念。所谓观念就是拿别人没想到的说事。这事说起来荒唐,仔细研究一下也有理。比如说Rothko要的就是颜色比邻的那种气氛,继Kandinsky的色块线条抽象画之后继续创新,算是跟Mondrian有异曲同工之妙吧?我也不太懂,只是一点一点去博物馆里观摩体会,有时候看出了妙处则手舞足蹈,有时候看不出妙处也不免鄙夷。不过总体上来说,我想我懂得所谓“形而上“的必要性。毕竟艺术的本质有关于概念,关于表达,关于人与人之间的交流和沟通。艺术又不限于绘画,没必要把艺术家都当画匠来衡量。油腔滑调疯疯癫癫还是怎么的我管不着,关键是肚子里有没有货。肚子里有没有货,比一比看一看就知道了。