文森特到阿尔的时候他几乎一天就能画一副画,但是同时代点彩派的画家修拉一年能完成一副作品就是很难得的事情。
我想楼下有些朋友和你的争执,也许是误会了你对"基本功"这个概念的理解.我甚至冒昧的猜测,你可能对"基本功"的理解也是有问题的.
看武侠小说,说一个人根骨决定了他将来是能达到一流的大牛侠还是当二流的保镖,跟后天是怎样努力去扎马步没有关系的.搞创作的人也如此,无论是绘画雕塑书法还是写书的.
如果写的多就能成书法家,那天下开药方的医生却基本上都是一笔臭字,很矛盾啊.
这个世界上很气人的,就是有天才.尤其是在绘画方面,有的人就是最早期的作品,看着幼稚粗糙,但是格局已经定了,牛叉的无法阻挡,未来的成就却跟他的基本功有否无大关系.这种熊猫很稀少,凤毛麟角.但不幸的是,梵高就是这个领域中的珍惜动物.你拿他举例,解释你的普遍认知,很遗憾,太难成立了.