所有的艺术都是源于乐趣,听起来没错啊,如果你指的是艺术史学。但是现在学艺术的,源不源于乐趣你都得刻苦训练否则就是被淘汰。当然如果只是做为业余爱好,那学到什么程度都是好的。
基本功是艺术表现的基础,技术训练当然也是很苦的。有人说我不需要基本功我的作品就是我内心才华的流泻,你们看不懂是你们的问题。要我说在现今世界这人纯属有精神病,再不就是个骗子。身是客说的很对,艺术没有投机取巧一说,不能那现代艺术做幌子。就连达利康定斯基梅西安李盖蒂这些现代大师,哪一个不是精湛运用传统手法?没点儿基本功就敢出来混的,也就咱中国巨多,侃爷巨多。说别人头头是道,自己拿的出手的,没有。什么艾未未之流,抱几个马桶睡觉就成了艺术家了,都什么鸟人啊。。
再有一个问题就是许多人都把梵高神仙化了。梵高是天才,天才是几十年里几十亿人当中才可能只出现一个的。即使是梵高就不需要基本功了?身是客那个帖子以及说的很清楚,恰恰相反,梵高有着很强的绘画基础,也一定是花费了很多时间磨练出来的。那些以为天才不用练习有才就行的还那梵高做例子的,一定是‘读者’看多了,把梵高神仙化了。如果他连个圈都画不圆,又怎么敢画实物,人像,又谈何线条和色彩。
再比如,老庙老师的圈圈画不圆不要紧(本来他就画不圆:),你脚丫把圈儿画不圆,还敢出来混吗?