没看明白
最好的传统工艺比中低档底扫+顶级数码输出组成的数码工艺强，太正常了，这有什么可试验的？我有点糊涂了。
“台式扫描仪的分辨率看来得多打几个问号了。”这句话是什么意思？
另外有个问题我也想知道：数码打印恐怕优势还在超大幅面上，似乎应该有个分水岭，超过这个尺寸，传统工艺就该让位给数码输出了，这个尺寸是多少呢？最长边2米？3米？
“台式扫描仪的分辨率看来得多打几个问号了。”这句话是什么意思？
另外有个问题我也想知道：数码打印恐怕优势还在超大幅面上，似乎应该有个分水岭，超过这个尺寸，传统工艺就该让位给数码输出了，这个尺寸是多少呢？最长边2米？3米？
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 数码输出和传统照片的对比 (104K!)
- bostonian
- 2000-12-10 18:15
- 1464
- 1702
- 0/0
-
Re: 数码输出和传统照片的对比 (104K!)
- southbank
- 2000-12-12 13:49
- 94
- 877
- 0/0
-
想不想对比一下Fuji Pitrogtapgy和Epson Photo Inkjet
- bozeman
- 2000-12-11 02:52
- 184
- 678
- 0/0
-
能接收 17M 的 mail 吗？
- bostonian
- 2000-12-11 13:09
- 42
- 872
- 0/0
-
够呛吧
- bozeman
- 2000-12-11 13:37
- 54
- 918
- 0/0
-
楞塞过去会怎样？ :-P
- bostonian
- 2000-12-11 13:59
- 64
- 998
- 0/0
-
Ok
- bozeman
- 2000-12-11 14:02
- 17
- 497
- 0/0
-
2700DPI扫135， 几乎是可以看到片子的颗粒
- redrocks
- 2000-12-11 02:29
- 78
- 581
- 0/0
-
感觉是你ORIGINAL SCAN时扫瞄仪对焦出了问题
- redrocks
- 2000-12-11 02:26
- 0
- 843
- 0/0
-
但愿是这样
- bostonian
- 2000-12-11 13:14
- 420
- 527
- 0/0
-
看来数码要走的路还很长啊。。。
- babyjohn
- 2000-12-11 02:06
- 80
- 582
- 0/0
-
没看明白
- diwa
- 2000-12-10 21:00
- 318
- 745
- 0/0
-
Re: 没看明白
- bostonian
- 2000-12-10 22:09
- 1432
- 776
- 0/0
-
当然
- diwa
- 2000-12-10 23:31
- 222
- 943
- 0/0
-
当然？
- bostonian
- 2000-12-11 13:22
- 381
- 596
- 0/0
-
出处
- diwa
- 2000-12-11 14:10
- 679
- 533
- 0/0
-
略表怀疑
- bostonian
- 2000-12-11 15:47
- 438
- 654
- 0/0
-
图
- diwa
- 2000-12-11 21:08
- 1
- 890
- 0/0
-
今天查了几家CCD生产厂家资料
- bostonian
- 2000-12-12 11:55
- 451
- 6355
- 0/0
-
每家厂商都有自己的CCD专利...
- babyjohn
- 2000-12-11 21:56
- 199
- 1188
- 0/0
-
说错了，是共占40%...
- babyjohn
- 2000-12-12 13:52
- 22
- 983
- 0/0
-
领导请了……
- eos1n85l
- 2000-12-10 19:43
- 476
- 655
- 0/0
-
问题。。。
- bostonian
- 2000-12-10 22:13
- 171
- 687
- 0/0