今天查了几家CCD生产厂家资料
Texas Instrument, Toshiba, Panasonic, Sony,
Phillps 等等。似乎，用于照相机和扫描仪的还真
没有四个色彩元素的好象。有用于录象的四通道的，
可是俺没有细看。至少可以说，采用四个通道的是
比较个别的情况，如果存在的话。
最好的扫描仪用的CCD大概是 toshiba 三色 10550
象素。估计 Polaroid 的新的 120 扫描仪用的是这
个CCD，因为指标都相符：10K像素，14位。当然啦，
也不排除一些大厂家的独家OEM的CCD元件的存在。
到这些厂家的网页，找他们的 semiconductor 部分
的产品。
Phillps 等等。似乎，用于照相机和扫描仪的还真
没有四个色彩元素的好象。有用于录象的四通道的，
可是俺没有细看。至少可以说，采用四个通道的是
比较个别的情况，如果存在的话。
最好的扫描仪用的CCD大概是 toshiba 三色 10550
象素。估计 Polaroid 的新的 120 扫描仪用的是这
个CCD，因为指标都相符：10K像素，14位。当然啦，
也不排除一些大厂家的独家OEM的CCD元件的存在。
到这些厂家的网页，找他们的 semiconductor 部分
的产品。
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 数码输出和传统照片的对比 (104K!)
- bostonian
- 2000-12-10 18:15
- 1464
- 1702
- 0/0
-
Re: 数码输出和传统照片的对比 (104K!)
- southbank
- 2000-12-12 13:49
- 94
- 877
- 0/0
-
想不想对比一下Fuji Pitrogtapgy和Epson Photo Inkjet
- bozeman
- 2000-12-11 02:52
- 184
- 681
- 0/0
-
能接收 17M 的 mail 吗？
- bostonian
- 2000-12-11 13:09
- 42
- 878
- 0/0
-
够呛吧
- bozeman
- 2000-12-11 13:37
- 54
- 918
- 0/0
-
楞塞过去会怎样？ :-P
- bostonian
- 2000-12-11 13:59
- 64
- 998
- 0/0
-
Ok
- bozeman
- 2000-12-11 14:02
- 17
- 497
- 0/0
-
2700DPI扫135， 几乎是可以看到片子的颗粒
- redrocks
- 2000-12-11 02:29
- 78
- 584
- 0/0
-
感觉是你ORIGINAL SCAN时扫瞄仪对焦出了问题
- redrocks
- 2000-12-11 02:26
- 0
- 846
- 0/0
-
但愿是这样
- bostonian
- 2000-12-11 13:14
- 420
- 530
- 0/0
-
看来数码要走的路还很长啊。。。
- babyjohn
- 2000-12-11 02:06
- 80
- 582
- 0/0
-
没看明白
- diwa
- 2000-12-10 21:00
- 318
- 745
- 0/0
-
Re: 没看明白
- bostonian
- 2000-12-10 22:09
- 1432
- 779
- 0/0
-
当然
- diwa
- 2000-12-10 23:31
- 222
- 943
- 0/0
-
当然？
- bostonian
- 2000-12-11 13:22
- 381
- 596
- 0/0
-
出处
- diwa
- 2000-12-11 14:10
- 679
- 539
- 0/0
-
略表怀疑
- bostonian
- 2000-12-11 15:47
- 438
- 657
- 0/0
-
图
- diwa
- 2000-12-11 21:08
- 1
- 893
- 0/0
-
今天查了几家CCD生产厂家资料
- bostonian
- 2000-12-12 11:55
- 451
- 6355
- 0/0
-
每家厂商都有自己的CCD专利...
- babyjohn
- 2000-12-11 21:56
- 199
- 1194
- 0/0
-
说错了，是共占40%...
- babyjohn
- 2000-12-12 13:52
- 22
- 983
- 0/0
-
领导请了……
- eos1n85l
- 2000-12-10 19:43
- 476
- 655
- 0/0
-
问题。。。
- bostonian
- 2000-12-10 22:13
- 171
- 690
- 0/0