泡网俱乐部

Message box content.

萨苏又胡说八道，信口开河

论坛：江湖兵器作者：魔教教主发表时间：2012-08-09 19:00

这个萨苏自上网以来一贯满嘴跑火车，如果当评书听听还挺有意思，如果当真就上了大当。萨苏讲历史是20%的道听途说+80%自己的臆想，东扯西扯，有点关系就靠口水把两件事强粘在一起，其实根本不是那么回事。

就说这个1986年的汤姆斯杯，萨苏还真以为看过1986年比赛的老同志都不上网了，还真敢开牙，是他说的那样么？根本就是胡扯。1986年的汤杯，因为是中国队1984年失去汤杯后重新夺冠，加上比赛精彩，所以轰动一时，至今想起还荡气回肠。当期的《新体育》杂志曾经以《重夺汤杯的激战》为题，大篇幅报道，把这场比赛的台前幕后，赛前赛后写了个详详细细。我那时把这篇报道看了好几遍，现在还有印象，所以看了萨苏又在这胡说八道，误我网友，气就不打一处来。

几个问题一一澄清。

一是熊国宝对林水镜是教练组的神机妙算吗？根本不是。萨苏正好给说反了。熊对上林是教练组不愿看到的。教练组原打算用丁其庆（第二单打）去抓林水镜。因为林水镜在对丹麦的比赛里以第二单打出战，收到了奇效。所以这次教练组推测，印尼队还会故伎重演，因此排上了曾经战胜过林水镜的丁，指望用丁克制林水镜。熊国宝因为心理素质和防守技术好，打法稳健，教练组才放他到第三单打。

《新体育》的观战记者记录到，当看到印尼的出场名单，林水镜竟然排到了第三单打避开了丁其庆，对上年轻的熊国宝时，教练和队员都为熊国宝捏了把汗。要说排兵布阵，印尼队不说更胜一筹，也至少打乱了中国队的如意算盘。

二是教练组事先就订好了熊国宝让一盘球的任务了吗？胡说八道。我在前几年曾经看了对退出羽坛多年的熊国宝的采访，熊国宝坦言当时超额完成了任务，当教练组看到熊国宝对林水镜时，给熊国宝的任务是尽量去拖林，跟林打多拍。至于既击败又拖垮了林水镜，则是两全其美。熊国宝自己说无论实力、心态和经验都是林占优势，没想到能赢，对于强于自己的人，还想把胜利的盘数控制在股掌间，想赢就赢，想让就让，这不荒唐吗。

三是韩健不上场是教练组以弱替强的巧用兵吗？根本不是，而是正视现实、迫不得已的选择。不让韩健同志上场，那是因为韩健状态和体力都不好，在之前的比赛里在第一单打的位置上已经连失两城，给中国队杀入决赛造成了风险，我记得是输给了弗罗斯特和马来西亚的第一单打，在决赛里再上他，教练已经不放心了，因此排上了以前没有败绩的选手。

再把萨苏几句实在受不了的扯淡拎出来看看，有多胡扯：

“侯加昌让熊国宝对林水镜，是敏锐地认识到了林水镜由于年龄关系，水平的急剧下降。别人认为熊国宝赢不了林水镜，但侯加昌相信！”

——再说一遍，熊对上林大出中国队意料，怎么变成了侯加昌让熊国宝对林水镜，这是中国队布阵极力避免的，中国队原打算让丁其庆对林水镜，当时的《新体育》观战记有明确记载。

“所谓熊国宝被要求“让球”，是个夸张的说法。据说，此战，教练的安排是开局熊国宝必须苦战，然而许输不许赢，必须斗到十球以上，然后反击干掉林水镜！（一说勒令他必须把这一场球拖到七十分钟以上的，反正都是“非人”的要求）“

——这个据说是从哪里来的？是自己编的吧。

最后，这个萨苏，从熊国宝时江西人扯到了贺子珍，这和羽毛球比赛结果有什么关系？这是他一贯的文风，似是而非，莫名其妙，看来起来有点关系，只要细细一想，又都神马关联没有。哪个省没有几个老革命？要是老革命厉害，谁能厉害过湖南。那要是江西人厉害，干嘛不全部从江西省出选手参加比赛。真好相反，熊国宝自己说过江西是羽毛球的弱省，他能到国家队实属幸运。不再说了，到处是错。

挑萨苏的错，根本挑不完，算了，先回家了。

标签：添加标签

顶 0 / 踩 0

魔教教主于2012-08-09 19:00编辑