嘿嘿
正准备改。改了却不算转贴了。:-P
并且不能全算错。
俺印过反转片，有张曝光差一档左右的印出来还
差不多，虽然找什么扫描仪扫也扫不出来。嘻嘻。
但是，对于一般情况下，反转就只最终产品了。
俺觉得，讲宽容度，一定得结合这后期的第二工
序才好说。如果扫描是第二道工序的话，俺那张
片子绝对是费片。片子送审之类的情况下，反转
片是没有宽容度的。
并且不能全算错。
俺印过反转片，有张曝光差一档左右的印出来还
差不多，虽然找什么扫描仪扫也扫不出来。嘻嘻。
但是，对于一般情况下，反转就只最终产品了。
俺觉得，讲宽容度，一定得结合这后期的第二工
序才好说。如果扫描是第二道工序的话，俺那张
片子绝对是费片。片子送审之类的情况下，反转
片是没有宽容度的。
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 什么是曝光宽容度(Exposure Latitude)
- bozeman
- 2001-01-02 07:03
- 1477
- 5817
- 0/0
-
问题就出在这里
- garllee
- 2001-01-03 20:42
- 111
- 489
- 0/0
-
同意
- diwa
- 2001-01-02 10:15
- 498
- 524
- 0/0
-
兜售一把俺的版本 :-P
- bostonian
- 2001-01-02 07:57
- 4113
- 786
- 0/0
-
!!!!!!!!!!
- hass
- 2001-01-02 23:01
- 1611
- 495
- 0/0
-
??????
- bostonian
- 2001-01-03 12:12
- 1363
- 453
- 0/0
-
不好理解了：-（
- garllee
- 2001-01-03 18:13
- 2157
- 581
- 0/0
-
你自己把自己搅糊了
- bostonian
- 2001-01-04 13:54
- 321
- 490
- 0/0
-
你立论的基础就有问题
- garllee
- 2001-01-04 15:48
- 294
- 513
- 0/0
-
咳，脑袋都被你们吵晕菜了！
- photoman
- 2001-01-03 20:13
- 133
- 581
- 0/0
-
欢迎hass
- bozeman
- 2001-01-03 01:51
- 83
- 465
- 0/0
-
您客气得我直发毛，呵呵
- hass
- 2001-01-03 03:40
- 1124
- 565
- 0/0
-
看着看着就离谱了
- garllee
- 2001-01-02 17:55
- 443
- 490
- 0/0
-
相纸的宽容度和胶片的宽容度要分开谈
- diwa
- 2001-01-02 10:14
- 214
- 559
- 0/0
-
俺也逮您一个错？
- eureca
- 2001-01-02 08:07
- 264
- 588
- 0/0
-
嘿嘿
- bostonian
- 2001-01-02 08:16
- 328
- 489
- 0/0