泡网俱乐部

事实上我和BOBO的帖子是说“胶片宽容度”的问题，而您的帖子是说
“曝光宽容度”的概念，这二者显然不是一回事，呵呵。您的曲线指出
了当被摄物的亮度范围没有超出胶片记录能力（即胶片动态范围）时的
情形，这时我们的曝光“容错”空间有多大。
胶片宽容度是定死的，而曝光宽容度必须是一个就事论事的空间，它永
远与被摄物的亮度差值结合起来谈才行。就是说，这个空间可能是正数，
可能是零，也可能是负数。可即使当这个空间为正数时，我们有了一个
“C区”的值来为曝光容错，最终我们把订光点置于这个“可滑动的区”
的哪个部分上，也体现了摄影者对最终影调的选择。
在平面摄影中这个问题还不太敏感，在电影摄影中则敏感得很，因为电
影额外存在一个镜头之间影调衔接与过度的问题。要平滑，不要生硬，
是电影摄影师掌握“曝光宽容度”这个概念的基本功。就是说，如果在
C区有3级光孔可以选择的话，在同一个场景的不同镜头中，摄影师的订
光点都会有一个相似的选择，否则，就会给后期的配光带来不必要的麻
烦。
在平面摄影中，曝光宽容度的概念对反转片的拍摄意义是最大的，直接
决定了影调的高低。尽管反转片现在也有了各种影调再调整的手段和可
能，可最起码摄影者的自尊心受不了，嘿嘿。
我要跟您道歉的是我的上一个帖子对您来说，是完全不沾边的，可这不
怪我，是被BOBO给拐跑了，——打倒BOBO再一次！

• 相关回复