泡网俱乐部

宽容度的概念怎么能和印片结合起来谈，我想了这半天也不得要领，呵呵。
出校门才几年啊，我书本上的理论和公式就都拌饭吃了，但实践中的经验
是：宽容度就是胶片记录被摄物亮度差的能力。这个能力是这种胶片的感光
剂类型所决定的，是一出工厂的门就定下来的。
我们都知道，迄今为止感光剂还是主要由氯化银和溴化银两种银的卤化物
组成的；前者对光敏感性较差，颗粒细，反差高，后者各项指标与前者相反。
各种型号的胶片几乎都是通过配比这二者的比例来达成各自的特性指标的，
低感片中氯化银含量相对多，溴化银含量相对低，高感片则相反。
因此我们才能够在使用中得到一个普遍的规律性的经验，即：高感片比低感
片颗粒粗，反差低，——宽容度大。
BOBO所言的“宽容就是对错误的宽容，这错误应该 有后一道工序来校正。
没有第二到工序，就没有校正的 机会，也就无所谓宽容。”我觉得是一个
明显的错误，——因为超出胶片记录能力的错误，后期是无论如何无法矫正
的；而对于一个成熟的摄影者来说，浮动于胶片记录能力范围中的曝光“错
误”，对于最终的成像来说，就是影调的高与低，这时才有可能与后期印片
结合起来，来达成摄影者的影调意图。而这种后期影调的调整，已经与我们
所讨论的胶片“宽容度”的概念没甚关系了，呵呵。
宽容度概念的起因，完全是因为有很多情形下被摄物的亮度差大大高于胶片
记录这差的能力。引入这个概念的目的，也无非是给摄影者一个无奈的参考。
这参考决定了摄影者的影调的取舍：是要暗部呢，还是要亮部呢，还是要中
间影调。
当然以上所说的这一切都是建立在标准显影的前提下，——我这时突然明白
了BOBO所说的“印片”是不是指显影呢？如果是，我承认与曝光结合起来
的显影对影像的反差和宽容度具有有限调整的能力，但是也没有彻底解决我
们讨论宽容度的问题的本质，——因为调整了显影，影像的其他的技术指标
也不可避免地发生变化，而这显然与我们单纯的谈“胶片宽容度”这个话题
已经跑题太远了。

• 相关回复