你自己把自己搅糊了
在说一遍，把宽容度这个词从误差这个角度来理解。
俺所有提到宽容度的地方，前面都可以加上“曝光”
一词以避免歧义。
另外，别把区域曝光法拿到这里来搅和。就象你自己
说的，有这些宽容度概念的时候还没有安嫂的区域曝
光呢。我们这些讨论都是针对一条特性曲线来讨论的。
不排除别的因素改变特性曲线，那种情况下，讨论的
就是最终的特性曲线。
俺所有提到宽容度的地方，前面都可以加上“曝光”
一词以避免歧义。
另外，别把区域曝光法拿到这里来搅和。就象你自己
说的，有这些宽容度概念的时候还没有安嫂的区域曝
光呢。我们这些讨论都是针对一条特性曲线来讨论的。
不排除别的因素改变特性曲线，那种情况下，讨论的
就是最终的特性曲线。
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 什么是曝光宽容度(Exposure Latitude)
- bozeman
- 2001-01-02 07:03
- 1477
- 5853
- 0/0
-
问题就出在这里
- garllee
- 2001-01-03 20:42
- 111
- 492
- 0/0
-
同意
- diwa
- 2001-01-02 10:15
- 498
- 536
- 0/0
-
兜售一把俺的版本 :-P
- bostonian
- 2001-01-02 07:57
- 4113
- 798
- 0/0
-
!!!!!!!!!!
- hass
- 2001-01-02 23:01
- 1611
- 504
- 0/0
-
??????
- bostonian
- 2001-01-03 12:12
- 1363
- 456
- 0/0
-
不好理解了：-（
- garllee
- 2001-01-03 18:13
- 2157
- 596
- 0/0
-
你自己把自己搅糊了
- bostonian
- 2001-01-04 13:54
- 321
- 502
- 0/0
-
你立论的基础就有问题
- garllee
- 2001-01-04 15:48
- 294
- 522
- 0/0
-
咳，脑袋都被你们吵晕菜了！
- photoman
- 2001-01-03 20:13
- 133
- 593
- 0/0
-
欢迎hass
- bozeman
- 2001-01-03 01:51
- 83
- 483
- 0/0
-
您客气得我直发毛，呵呵
- hass
- 2001-01-03 03:40
- 1124
- 580
- 0/0
-
看着看着就离谱了
- garllee
- 2001-01-02 17:55
- 443
- 499
- 0/0
-
相纸的宽容度和胶片的宽容度要分开谈
- diwa
- 2001-01-02 10:14
- 214
- 568
- 0/0
-
俺也逮您一个错？
- eureca
- 2001-01-02 08:07
- 264
- 600
- 0/0
-
嘿嘿
- bostonian
- 2001-01-02 08:16
- 328
- 504
- 0/0