还是别说了吧

论坛：江湖谈琴作者：雷立刚发表时间：2003-06-05 12:38
1，我最讨厌一说起一个人就先说其人资历和干过什么，就像我厌恶一个人动辄说“我爸爸是什么什么官……”一样。这是我为什么对你这两个回帖有些厌烦的原因。

2，对百晓生，又没什么过节，我没必要揣度他。我第一个回帖是很客气的，但是，我厌恶把别人的客气当软弱的人。之所以后一个帖子回话比较不客气。正是源于此。至于阿飞姑娘，以前对你的在网络上的娇憨是很有好感的，可是，你太以自我为中心了，比如，我上面着重谈的是文学观念的冲突，可是，你全部注意力都放在别人“揣度”你的反击和解释上。而我重点谈的“新闻人的文学眼光缺陷”你却完全不谈。

“新闻人的文学眼光缺陷”是我从第一和回帖中就重点指出的，如果你不赞同，第一种选择是批评这个观点，第二种选择是不回帖子，可是，你的选择是回帖子大谈关系问题，实在让我困惑不解。这不该是正常的那个你呀，我不知道你怎么了。

3，“不为做文而作文。这才是境界”这句话是一个看起来很大气魄，但实质上很虚伪的语句。在这个文学没落的年代，最酷的当然是既在时代风口浪尖上大捞钞票同时又随手一写便很有境界的文章。可惜，可惜，历史上许多真正的写作者，比如杜甫，比如卡夫卡，时代各不一样，却清一色是他们时代的不合时宜者，除了会写文章，急唱不来歌，也做不了新闻，没别的本事，看来，他们都是没境界的了。当然，你也可以说，杜甫，卡夫卡等不是为做文而作文，那么，我就没话说了。

都是除了会写点文章之外没别的本事，只好埋头写点文章，但是，因为该人是杜甫，是卡夫卡，那他们就不是为做文而做文，该人是其他人，那便是为做文而做文，呵呵，人心如此，可以理解。

好了，建议你别这个回帖了，除非你反驳我下面这段话，也就是我上一帖子说过的，我辛苦一下自己拷贝一遍。你有兴趣就谈，假如只对解释自己如何如何，那就请别说了，葱白你的人，不会因为有人误解你便不葱白你，不葱白你的人，也不会因为你解释得振振有辞就葱白你，另外，你也别太担心别人多虑，说实话，你不在我考虑范围之内。自然不存在多虑。


————————————————

拷贝的话：

但是,报纸讲究新闻,叫究时效,讲究与时俱进,讲究信息量.
做报纸做久了,普遍会养成这么个习惯____看一篇文章,首先是看信息量多不多,如果一大段话全是废话,没信息量.没"思想",他们便认为那是失败的文章.

可惜,文学恰恰是拒绝与时俱进的一种东西,一种缓慢的,抒情的东西.文学一定远离所谓"当下",同时,文学没有时效.并且,可以通篇都是废话,没丝毫信息量.
标签： 添加标签

顶 0 / 踩 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   好！
  • 阿飞姑娘 
  • 2003-06-03 16:36
  • 82
  • 608
  • 0/0

京ICP备14028770号-1